Kui teil on kunstiteoste omamine õnn, kas ostsite need pärast veebis nägemist, päriselus või mõlemat? Kuidas kaks ostukogemust võrdlesid? Kas olite meeldivalt üllatunud, kui nägite ostu esimest korda isiklikult? Kas pidasite tükis pettumust, kui see oli galerii kontekstist väljas?
Kunst: 21 on põnev artikkel “Aslant a Brook: teaduslik lähenemisviis galerii ja virtuaalse võrdlemisele“, Kus arutati uuringut, milles muuseumi külastajad kandsid maali vaadates silmajälgimisseadmeid. Nende silmaliigutusi võrreldi nende inimestega, kes vaatasid arvutiekraanil sama maali. Autor selgitab leide paremini kui ma suutsin, kuid põhimõtteliselt vaatasid muuseumi külastajad lähemalt ja veetsid rohkem aega ning keskendusid rohkem maali detailidele. See viimane osa on minu jaoks täiesti mõistlik, eriti maalimise osas, sest sageli leidub nii palju pisikesi tekstuurilisi detaile, mida hinnatakse. Võib-olla on maal "naisest", kuid pilved viisil, taustal on kõige täiuslikumad kunagi maalitud helendavad pilved - kui te näete maalil a, ei pruugi te näha, kuidas pilved kumavad arvutiekraan.
See viib mind tagasi oma algse küsimuse juurde: kuidas võrrelda ainult veebist nähtud kunsti ostmise kogemust kunstiga, mille ees seisite? Ma arvan, et kõhkleksin väga kunstiteose veebist ostmist, kuna ma muretseksin, et ma ei saanud tegelikult tunnetama tüki jaoks. Näib, et peensused oleksid kadunud ja mul poleks teose kohalolekust aimugi. Nagu öeldud, kingiti mulle oma sünnipäevaks ekraanipilt, mida ma tõin siin (ülal näidatud, üks minu pöörlevatest Get-Psyched kleidid) ja see on inimeses nii palju parem, kui ma kunagi oleks osanud ette kujutada. Värvid on nii rikkad, kuid siiski peened ning hõbedased detailid annavad sellele klassikalise, kuid samas terava vibratsiooni, mida ma ei osanud oodata.
