Miks pole mõned inimesed uue kuningliku beebi üle nii õnnelikud

Kensingtoni palee teade Eelmine nädal, mil Will ja Kate ootavad kolmandat last, kannustasid meediaturvalisust. Uudisteväljaanded (sealhulgas meie oma) avaldasid oodatavale paarile õnnitlusi ja hakkasid siis kohe nime ennustama tulevane kuninglik beebi ja kroonivad hertsoginna Kate'i parim raseduse väljanägemine.

Kuid mitte kõik pole uue üle nii põnevil troonipärija.

Selle aasta alguses kehtestas Suurbritannia valitsus laste maksukrediidi ülempiiri. Pered saavad ainult kahe esimese lapse eest nõuda stiimulit, mille väärtus võib olla kuni 3600 dollarit aastas iga lapse kohta. (Mõned erandid on tehtud lapsendamise, mitmike sünni ja vastuolulise vägistamisklausli osas, mis teeb erijuhu laste jaoks, kes on sündinud nn konsensuseta kontseptsiooni tagajärjel ja on edasi jõudnud seletas siin BBC.)

Ütlematagi selge, et kuningannade optimaalne optika, mis kuulutasid kolmanda lapse nii varsti pärast selle seaduse vastuvõtmist, räägivad enda eest.

"Kui täna hommikul levis uudis, et Cambridge'i hertsog ja hertsoginna on seatud sündima kolmas laps, veel üks kuninglik kudema, jättis lugu selle plebi suhu kibeda maitse." kirjutas Michael Segalov ajakirjale Huck, Briti väljaanne "uurib radikaalse kultuuri paljusid tahke".

"Sest samal ajal, kui perekonnad üles-alla Ühendkuningriigis näevad vaeva, et oma lapsi toita ja riietada, või on nad sunnitud hoolikalt kaaluma, kas nad saavad isegi lubada siia maailma uut elu tuua, üks perekond, kes elab kõige heldema hüvitiste skeemi järgi, mida see riik on kunagi pakkunud, ei ole selliseid dilemma. Will ja Kate ei pea oma pereplaane ja tulevikku mõtlema, nende turvalisus tuleb maksumaksja kulul. "

Selge see, et suurem osa Willi ja Kate'i "kuninglikust toetusest" ei pärine maksumaksjatelt (kuigi osa nende rahastusest küll on), kuid mõte on endiselt alles ja seda tehti mitu korda üle Twitter.

USA organisatsioon Lastega hakkas kuninglikke inimesi üles nõudma, et nad peatuksid kahe lapse juures juba enne Kate'i rasedust paljastavat teadet. Pärast hertsoginna nalja Prahas umbes tahavad veel ühte last, kirjutas grupp kuninglikele avatud kirja väikeste perede tähtsusest maailma ressursside jaoks.

"Nagu teate ja hindate, on Briti kuningliku perekonna näide eriti mõjukas. Paljud uuringud näitavad ka, et avaliku elu tegelased on pereplaneerimise osas tõhusad eeskujud. Teie arutelu suurema perekonna üle tõstatab jätkusuutlikkuse ja võrdsuse kaalukaid küsimusi, "loetakse kirjas.

"Suured pered ei ole jätkusuutlikud," jätkas ta, viidates pereplaneerimise mõjule kliimamuutustele ja laste heaolule üldiselt. Lugege rühma kirja täies mahus, siin.

Kehtivaid märkusi esitavad kindlasti kuninglikud kriitikud, kuid võib-olla kontrolli väärib poliitiline (ja patriarhaalne) süsteem, mitte äsja rase Kate.

"Võib väita, et see on lihtsalt õnnetu juhus, et kolmanda kuningliku beebi väljakuulutamine tuleb samal aastal, kui valitsus peab kolmandatele beebidele luksust, mida kõik pered pole teeninud. See on midagi enamat. Seevastu ei ole paljundatud ebaõigluse põhialuseid: asjaolu, et klassi, rikkust ja rassi kontrolli, milliseid rühmi peetakse paljundamise privileegi vääriliseks, " kirjutab Iseseisev autor Victoria Smith.

"Loodan, et iga kolmas last ootav ema kogeb sama palju rõõmu kui mina. Ma ei heida Cambridge'i hertsoginnale meelde tema õnne (kui ta on juba möödunud Portugali õudustest) hüperemesis gravidarum). Ma avaldan pahameelt neile, kes pigem sunnivad väikseid ja alandavaid katsumusi rabelevate rasedate naiste kallal, kui tunnistan kõigi kolmandate beebide loomupärast väärtust. Iga laps väärib vastuvõtmist. Igal perel on õigus oma rõõmule. "