Richard Rothsteini “Lihtsalt tegevus” – raamatu väljalase

On hea võimalus, et olete näinud selle ikoonilist kaant Seaduse värv oma kohalikus raamatupoes. Selle kirjutas 2017. aastal majanduspoliitika instituudi teadur ja tunnustatud kaastöötaja Richard Rothstein. See uurib Ameerika ajalugu de jure. eraldamine” või eraldamine, mis tuleneb otseselt välistavatest föderaal-, osariigi ja kohalikest seadustest (võrreldes de facto segregatsiooniga, mis toimub ilma seadusega kehtestatud nõuded). Raamat 2020. aastal saavutas riigi rassismiga arvestamise ajal teine ​​populaarsuse tõus ja sellest ajast alates on ta lugejaid koolitanud.

Rothsteini kirjeldatud de jure segregatsiooni soodustas sageli pankade, kinnisvaramaaklerite ja arendajate tegevus. Kuigi see on Ameerika ajaloo tugisammas ja sügavalt Ameerika ühiskonna struktuuri, saab segregatsiooni tühistada – aeglaselt, kuid kindlalt.

Rothsteini uusim teos, Just Action: kuidas vaidlustada seaduste järgi kehtestatud segregatsiooni

USA-s on "iga suur suurlinnapiirkond eraldatud selgelt määratletud naabruskondadega, mis on täielikult või enamjaolt valged ja kõik või enamus mustad," kirjutab Rothstein.

Segregatsioon USA linnades on tänapäeval tingitud sajandeid kestnud rassistlikkusest valitsuse poliitika nagu redlining, kinnisvara rikkumine ja aktiivne mustanahalistesse kogukondadesse investeerimine. Ehk siis laiaulatuslik ja kõikehõlmav ebavõrdsus loodi sihikindlalt, mistõttu selle mõju jätkub ka tänapäeval, isegi kui kahjulikke poliitikaid enam ei eksisteeri.

See tähendab, et segregatsiooniga võitlemist tuleb teha ka sihipäraselt ja tahtlikult, väidab Rothstein. Elanikud ja korraldajad saavad muutusi saavutada ainult pühendunud jõupingutuste abil, mis ei saa kaduda naabrite madala osaluse ja teiste elanike tagasilöögi tõttu.

Iga kogukond on erinev, erinevate demograafiliste struktuuride, kultuuriväärtuste ja segregatsiooniga seotud ajalooga. Lõppkokkuvõttes ei õigusta segregatsiooni tagajärgede parandamine erinevates kogukondades kõigile sobivat lahendust. Raamatus jagavad Rothsteinid näiteid mitmest Ameerika naabruskonnast, mis on võtnud segregatsiooni parandamiseks oma lähenemisviisi.

1950. aastatel allkirjastasid Illinoisi osariigis Oak Parki küla majaomanikud eluaseme diskrimineerimise määruse, et leevendada olukorda. valge lend piirkonnast pärast seda, kui rohkem mustanahalisi elanikke hakkas sisse kolima. See määrus keelas diskrimineerimise kodude ja korterite reklaamimisel, kodumüügil, üürimisel ja rahastamisel, samuti keelatud kinnisvaraga seotud tavad, nagu paanika kaubitsemine ja blockbusting. Elanikud lõid lõpuks Oak Parki elamukeskuse, a mittetulunduslik piirkonna integratsiooni edendamine.

Ohio osariigis Cleveland Heightsi linnas põhjustas inimestevaheline mobiliseerimine 1967. aastal elanikerühmad, kes survestasid kohalikke omavalitsusi, kinnisvaramaaklereid ja panku väärtustama integratsiooni. Ja 1953. aastal jagasid elanikud Philadelphia linnaosas West Mount Airy oma kaaslasi brošüüre. naabrid, et heidutada valgete lendu ja esitada väljakutse valgetele kinnisvaramaakleritele, kes veensid majaomanikke lahkuma tõttu mustanahaliste perede sissevool piirkonda.

Lihtsalt tegevusrõhutab kogukonna organiseerimise tähtsust. Sissejuhatuses puudutavad autorid pealkirju tekitavaid sündmusi, nagu George Floydi mõrv, mis õhutas laiaulatuslik kirg poliitilisteks ja sotsiaalseteks muutusteks kogu riigis aastal 2020 – ainult selleks, et kirg lõpuks sureks välja. "Ainult väike osa saab aktiivseteks aktivistideks," kirjutavad nad. "Vähesed mobiliseerivad kohalikke organisatsioone, mis muutuvad rahvuslikuks liikumiseks."

Võti on selles, et aktivistid annaksid muutusi oma lähikogukondades. Kohalikul tasandil on korraldajatel oma kogukondi mõjutavatest probleemidest selgem arusaam ja saavad kasutada oma sügavaid suhteid naabritega, et mõjutada tegelikku ja käegakatsutavat muuta. Mõned näited selle kohta praktikas? Kinnisvaramaaklerite kaudse eelarvamuse koolituste korraldamine, diskrimineeriva poliitika ümberpööramise propageerimine, õpetamine seminarid rassiliste piirangute kohta keskkoolides ja madala sissetulekuga segregeeritud majapidamisressursside pakkumine naabruskonnad.

Et parandada rassistlikud minevikujäänused, Rothstein väidab, et pankurid, linnaarendajad, ehitajad ja kinnisvaramaaklerid, kes panustasid segregatsioonile tuleb läheneda küsimusele „vastutustundliku suhtumisega ja omavastutusega privileeg."

Raamat toob näiteks Washingtoni piirkondliku eluasemearendaja Chevy Chase Land Company näite, mis lõi Marylandi osariigis jõuka lähedal asuva Chevy Chase'i eeslinna. Ettevõte keelas keskklassi mustanahalistel peredel oma kodudesse kolida.

Täna on Chevy Chase'i leibkonna keskmine sissetulek 200 000 dollarit ja kinnisvara väärtus umbes 1 miljon dollarit. Mustanahalisi on Chevy Chase'ist vaid 6 protsenti, hoolimata sellest, et nad moodustavad 25 protsenti DC metroopiirkonna elanikkonnast. Sel juhul ütleb Rothstein, et poliitikud peaksid tegema jõupingutusi Chevy Chase'i tsoneerimise reeglite reformimiseks, et muuta piirkond mustanahalistele leibkondadele kättesaadavaks.

Lugejad ja korraldajad peaksid jääma sisekaemusse, mõeldes sammudele, mida nad saavad astuda, et lahendada segregatsioon oma kogukonnas. Oluline on osata ära tunda, kui miski ei tööta, ja osata uue teabega kohaneda.

Näiteks kui rääkida gentrifikatsioonist – jõukate valgete inimeste kolimisest mustanahaliste enamuspiirkondadesse, tõrjudes seega elanikke ja põliskultuuri tavade häirimine - ta ütleb, et gentrifikaatorid peaksid eelistama rassilist integratsiooni ja kaitsma nende linnaosade kultuuriväärtusi sisse kolida. Eesmärk on harjutada "kohusetundlikku gentrifikatsiooni" ja kohandada käitumist, näiteks ostlemine kohalike ettevõtetega ja liituda kohalike rühmadega, mis teenindavad pikaajalisi elanikke.

The olemus Lihtsalt tegevus peitub raamatu kohanemisvõimes. Nagu Rothstein kirjutab: "Lihtsalt tegevus nõuab sagedast ajakohastamist, sest kohalikel rühmadel on õnnestumisi ja ebaõnnestumisi, millest teised saavad õppida.