Dyson teeb seda minu silmis õigesti. ma olen iga seadet isiklikult testinud bränd on kunagi välja antud ja ma seisan selle taga, et me elame puhtamaid ja tervislikumaid eluviise. Aga kui see vabastati Dysoni tsoon— õhupuhastusega kõrvaklapid — selle aasta alguses arvasin, mida kuradit? Kas me tõesti vajame seda?
Sel nädalal, nagu maailma halvim õhukvaliteet tabas NYC-d, muutsin oma lugu. Kulutulekahjude levikust tingitud õhusaaste on kahjuks meie uus reaalsus. Võib-olla oli Dysonil õigus, kui arvas, et seda tüüpi kantav tehnoloogia on tõesti meie tulevik.
Kolmapäeva hommikul, kui mu elukaaslane Stéphane ja mina ärkasime, oli taevas oranž, küttepuulaadse suitsu lõhn imbus läbi meie akende ja meie õhupuhastid andsid meile märku isegi meie korteri õhukvaliteedist suurepärane. Stéphane – amatöörtehniline arvustaja – teadis, et see on tema hetk. Sel ajal, kui ma kodus töötasin, asus ta õhku puhastavate kõrvaklappidega maailma teele. Siin on see, mida ta tegelikult arvas.
"Alguses tundsin end närviliselt, et neid kodust väljas kanda, tundsin, nagu kannaksin kosmoselaeva maski, kuid siis meenus. see on New York City ja sa võid kanda peaaegu kõike ilma kahekordset võtmist nõudmata,” ütles ta mulle, kui ta sai Kodu. "Pärast õige istuvuse saamist – peate veenduma, et need katavad kindlalt teie suu ja nina – olin ma nii šokeeritud, et õhk tundus tegelikult puhtam ja see oli nagu isikliku õhu käes kõndimine puhasti. Algselt kandsin seda kontoris ja sealt tagasi ning lõunasöögi ajal. Läbi huuliku hingates tundus iga õhutõmme mitte lihtsalt normaalne, vaid ka tavalisest õhust värskem. Aeg-ajalt eemaldasin maski pisut, et kontrollida, kas see töötab, ja võrdlus oli karm."
Kuidas tehnika töötab? Kontaktivaba mask, mis klõpsab magnetiliselt kõrvaklappidele sisse ja välja (muusika spetsifikatsioonide kohta lisateavet hiljem). See istub otse teie suu ja nina ees ning kuna see ei puutu otse kokku, pole see nii tõhus kui N95 mask, mis suudab viiruseid välja filtreerida. See puudutab rohkem saastet ja filter eemaldab õhusaasteained nagu lämmastikdioksiid, mille suurus on kuni 0,1 mikronit. Kirjutatud ajal on õhukvaliteedi indeks (AQI) NYC-s 184. "Hea" jääb vahemikku 0-50 ja "mõõdukas" jääb vahemikku 50-100. On selge, et kui selle seadme jaoks oli aeg, siis see on nüüd.
"Tehniliselt saate õhupuhastust reguleerida nii peakomplektis kui ka rakenduses ühe nupuvajutusega," ütles Stéphane. "Ma eelistan koheseks puhastamiseks kasutada peakomplekti nuppu. Mis aga puudutab rakendust, siis see oli mulle uskumatult huvitav, kuna see näitab mind ümbritsevat õhku, mida on lihtsalt lahe teada. Vaid mõnetunnise kandmise järel ei tundunud see ebamugav ja kandsin seda testimiseks isegi kontoris. Ükskõik, millisesse ruumi ma sisenesin, hingasin kindlasti puhast õhku. Üks asi, mis mulle ei meeldinud, oli see, et filtrit maksimaalsel kiirusel töötades sai aku väga kiiresti tühjaks. Enne koju minekut pidin selle kindlasti laadima."
"Kuigi kogu õhufiltratsioon on suurepärane, püsib ka heli oma. Mürasummutusfunktsioon on konkurentsivõimeline enamiku teiste minu omanduses olevate tipptasemel mudelitega. See on muidugi mahukam kui teised valikud, kuid arvestades, et sellel on filter, on see üsna muljetavaldav see kompaktne ja mugav. Kõrvapadjad on pehmed, juhivad täiuslikus koguses heli läbi ja nägu ei häirinud mind kordagi. Minu lõplik otsus: peale selle, et tunnete end veidi tobedalt, on hea õhu sissehingamise tunne üsna meeldiv. Kuid 1000 dollari eest on see privileeg."
Lõppkokkuvõttes leidis Stéphane, et Dysoni tsoon tegi tema päeva paremaks. Ja tundub, et seda tüüpi seadmetel on nüüd rohkem otstarvet. Aga mul on veel paar küsimust. Kui palju peaksime seda tüüpi tehnikat oma ellu kaasama? Ja kui palju raha peaks maksma tervislikuma õhu eest kõikjal, kuhu lähete? Kuna ekstreemsed ilmastikutingimused muutuvad meie uueks reaalsuseks, saame sellest teada.
Kaubanduse vanemtoimetaja
Krista Jones on Esquire'i kaubanduse vanemtoimetaja, kes käsitleb elustiili, moodi, kodu, tehnikat ja reisimist.