FOX News Media avaldas seisukoht teatas esmaspäeval, et võrgustiku ja selle suurima tähe Tucker Carlsoni teed on kokku leppinud lahku minema. "Täname teda teenistuse eest võrgule võõrustajana ja enne seda kaastöölisena," jätkas pressiteade. "Härra Carlsoni viimane saade oli reedel, 21. aprillil." Kõrval tema viimase etenduse välimus eelmisel nädalal polnud Carlsonil mingeid märke, et ta oleks paar päeva hiljem toolilt väljas. Meediareporter Brian Stelter, Fox Newsi ja selle parimate tähtede kauaaegne vaenlane, soovitab on kõnekas, et Carlsonile ei pakutud võimalust juhtida viimast saadet, kus ta saaks oma tingimustel alla kirjutada ja anda oma fännidele võib-olla märku, kuhu ta järgmisena kavatseb minna.
Carlsoni lahkumise ajastus on tõenäoliselt õpetlik. Fox nõustus maksma Dominion Voting Systemsile kuni 787 miljonit dollarit eelmisel nädalal, et lahendada kohtuasi, mis käsitles Foxi eetris esitatud valeväiteid, mille kohaselt Dominion mängis teatud rolli 2020. aasta valimiste võltsimisel Donald Trumpi vastu. Asi pole mitte ainult selles, et väited olid ilmselgelt valed, vaid ka Fox tunnistas seda kokkuleppe osana. Juhtumi avastamisprotsessi käigus kaevas Dominion välja ka tekstid ja meilid, mis näitasid Fox Newsi staare ja juhte, sealhulgas Tuckerit. Carlson teadis väga hästi, et valimispettuse väited olid valed ja võimaldas neil levida kaabeltelevisiooni uudistekanalis number üks sõltumata. Nad rääkisid seda üksteisele ja mõnitasid Trumpworldi tegelasi, nagu oletatav advokaat Sidney Powell, et nad neid uskusid. Laimujuhtumit on USA-s raske võita, kuid see oli umbes nii lahtine kui võimalik.
Carlson halvustas oma suhtluses ka paljusid inimesi Fox Newsi võrgustikus ja selle ümbruses ning, mis võib-olla kõige tähtsam, räuskas Donald Trumpi korduvalt maha. Ta ütles, et mees, kes on nüüd taas vabariiklaste presidendikandidaadiks valinud, oli "hävitaja" ja "katastroof" ja "deemonlik jõud". Ta ütles, et "vihkab" Trump "kirglikult". Lahkumine võib lõppeda Foxis põlenud sildadega või – ärge naerge – võrgustiku tõelise katsega vastata Dominioni sisule. juhtum. Kuid tasub arvestada ka sellega, et Dominioni juhtumis ilmunud tekstid ja meilid näitasid, et Fox News sattus valimiste vandenõumängu esikohale, sest nad kartsid, et kaotavad vaatajaid ja turuosa veelgi jaburamatele võrkudele, mis läksid varastatud valimistel täistuuridel. jama.
Fox võis leppida sellega, et vältida Dominionile suuremat makset, või nad võisid leppida sellega, et vältida nende suurimate staaride ja võimsaimate juhtide – kuni Rupert Murdochini (kaasa arvatud) – tunnistamist. Kuid nad oleksid võinud ka leppida sellega, et vältida kohtumenetlusi, mis oleks kauem eredamalt valgustanud tõsiasja, et paljud võrgustiku liikmed ei ole tõelised usklikud. See, nagu mis tahes suutmatus 2020. aastal Trumpi joont järgida, ohustas turuosa. See võib Fox Newsile kindlasti kahjustada, kui nende vaatajad saavad teada võrgustiku suurimatest staaride vihkamisest Vabariikliku Partei lipukandja, kuid teeskleb nende vaatamise ajal vastupidist nauding. Nagu me eelmisel nädalal välja nägime787 miljonit dollarit ei ole Foxi äri suures plaanis väga hävitav näitaja, kuid arveldamine on ettevõtte jaoks must silm, mida nad loodavad enamasti enda eest varjata klientidele. Tõsi, Carlsoni lahkumine võib panna mõned Foxi superfännid esitama küsimusi, mida neil muidu polekski.
Või võib-olla pole sellel tegelikult mingit tähtsust ja Tuckeri lahkumisel on veel mõni muu põhjus, mida tuleb veel paljastada. Mida Carlson peaaegu kindlasti oli mitte vallandatud oli täiesti barbaarne rekord telesaatejuhina. Ta on elanud palju elusid meedias, sealhulgas kikilipsu kandva mõistliku konservatiivina CNN-is ja MSNBC-s ning vestlusraadio külaline, kes soovib muljet avaldada ja nagu andekas kirjanik just selle ajakirja jaoks, kuid Carlson leidis Trumpi-aegses Fox Newsi kanalis uutmoodi mõju ja edu. See mees on peaaegu koomiline liialdus usaldusfondi lapsest – Tucker Swanson McNear Carlsoni venna nimi on Buckley Carlson –, kes on esindama kõige hullemaid madalate maksude ja lakrossi tüüpi inimesi, kes immatrikuleeritakse sellistesse koolidesse nagu Carlson’s Trinity kolledž. Ta loobus murest väikese valitsuse ja vabade turgude pärast, valides õela sisserändajatevastase kirglikkuse, lõputu kultuurisõja toiduvõitlused ja nüüdseks tuttav MAGA embus välismaistest despootidest, sealhulgas Vladimir Putinist ja Viktorist Orban. Need kanged mehed, nagu Trump, pakiti Foxi vananeva publiku jaoks Reali nimel sõdalasteks Ameeriklased, kelle elud ja väärtused olid igalt poolt ründavate varjuliste jõudude piiramisrõngas ja sees.
Tucker Carlsonil on olnud mitu meediapersooni.
Carlson võttis üle mõned Trumpi kasulikumad retoorikad Ameerika töötajate kohta, kes on jäänud maha halastamatust ettevõtete käitumisest ja liiga sageli samadest huvidest haaratud valitsusest. (Ta illustreeris seda osa oma uuest isikust hästi hiljutine intervjuu Ben Shapiroga, kes jääb Ameerika rahajõu traditsioonilisemaks teenijaks.) Kuid nagu Trumpi stikk, oli see kõik show. Kui asi puudutab, pole keegi seda paremini öelnud kui Hollandi ajaloolane, keda Carlson kutsutud 2019 karistada (teenitud vastu) koguduste vastu Davosis, et keelduda intervjuu eetrisse andmisest, kui ta sai liiga kõvasti omaks: „Murdochi perekond põhimõtteliselt tahan, et te teeksite sisserändajaid patuoinaks, selle asemel, et rääkida maksudest kõrvalehoidumisest," ütles Walker Bregman ja lisas, et ta on töötanud ka Koch Brothersi rahastatavas. institutsioonid. „See toimib nii, et võtate nende musta raha, nii lihtne see ongi. Sa oled miljonär, keda rahastavad miljardärid, seda sa oled.
See ülekasvanud frat teise kursuse õpilane oleks tulnud järgmisel hommikul vallandada ta kuulutas, et immigrandid muudavad USA "vaeseks ja räpasemaks". Kuid see oleks olnud võimatu: ta müüs täpselt seda toodet, mida Fox News oli end müüma seadnud, ja ta oli nende parim müügimees. Carlson tõi sageli üle 3 miljoni vaataja öösel. See on ikka veel kahvatu eetrisse antud uudistesaatega nagu NBC Öised uudised Lester Holtiga, kuid see oli kaablis mugavalt number üks. Jällegi, see taandub kindlasti Carlsoni taustale ja isikule. Nagu Trump, muutis ta oma füüsilise privileegi kehastuse meie ühiskonnas uude rolli reaktsioonilise raevu tugipunktiks inimeste seas, kes peavad end Carlsoni ja Trumpi reisikaaslasteks – isegi kui neil pole sularaha – ja tunnevad, et nad kaotavad kontrolli selle üle. ühiskond. Tema (sageli õigustatud) viha suunamine võimsatelt huvidelt kõige vähem mõjuvõimsate inimeste poole saadaval – pruunid immigrandid ja pagulased – on nagu Trumpi kogu poliitikakarjäär, põhjalikuks häbiks Ameerika idee.
Kuhu ta järgmisena minna võib, on keegi arvata, aga kui viimastel aastatel on midagi jätkuda, siis Tucker Carlson ei lähe üle rolli, kus ta teeb palju head Ameerika Ühendriikide sotsiaalsele struktuurile Ameerika. Kas ta alustab uut meediaoperatsiooni ja kas sellel on midagi ühist tema varasemate pingutustega Igapäevane helistaja? Kas ta leiab veel ühe telekontserni – ja kes väljaspool Newsmaxi ja teisi võrke, mis on parempoolsest kaljust veelgi kaugemal kui Fox News, teda ootaks? Kas ta ühineb ÜRO püüdlustega aidata kliimapagulasi?
Sama tõenäoline tundub, et ta läheb otse poliitikasse. See, mida paljud kommentaariumis – konservatiivsed ja muud – pole Donald Trumpi veetluse puhul aru saanud, on showmehe aspekt. Võib-olla paneb Ronald DeSantise lugu veel mõned vaatlejad mõistma, et tänapäeva vabariiklaste parteis edu saavutamiseks peate suutma teha korraliku saate – ja tegema seda teles. Florida kuberner on vinguv ja tige nagu Trump, kuid ta ei ole naljakas ega meelelahutuslik viisil, mis tõmbaks avalikkuse ja meedia tähelepanu peaaegu nii tõhusalt. (Lisaks on ta loonud riikliku kaubamärgi Guy Who Hates Disney World.) Trumpi on ainult üks, kuid nende hulgas on armsad inimesed, kes konservatiivses Ameerikas võimu pärast võistlevad, vähesed mõistavad televisiooni kui meediumit nii hästi kui Tuckerit Carlson. Kui naudite täna uudiseid, peaksite kartma, mis homme võib olla.