2020. aasta suvel, kui pandeemia jätkas tõusu ja ebakindlust, broneeris Awo Eni ühe suuna lennu alates Washington, D.C., Dallasesse Texasesse, kus ta elas koos oma vanemate, kaksikõe ja noorema vennaga. pere kodu.
"Kui maailm oli segaduses, möllas pandeemia, toimusid protestid – see oli minu jaoks lihtsalt rahustav, et olen oma inimestega kodus," selgitab ta. Viibimine venis pikemaks, kui ta algul eeldas: kuigi Eni otsustas aasta lõpus DC-sse tagasi minna. suvel kolis ta oma asjad 2021. aasta jaanuaris hoiule, enne kui naasis uuesti oma pere juurde Kodu.
"Tunnen end taas parimal viisil lapsena," ütleb Eni. Ta on tutvustanud vanematele oma lemmiksaateid ja vaatab nädalavahetustel koos isaga jalgpalli. Ta näeb selles võimalust oma tulevikku planeerida ja aega säästa raha, et lõpuks oma elukoht osta – mille privileegi ta ei kaota. Kuigi ta tunnistab, et "mina ja mu sõbrad tegime alati nalja inimeste üle, kes meie kodulinna jäid", teab ta, et tema lapsepõlvekodu on elamiseks ja töötamiseks korralik koht.
„Immigrantide lapsena võrdlen ma oma privileege ja oma kogemusi oma nõbude, sõprade ja perega teistes riikides,” räägib Eni. "Kõik elavad kodus kuni abiellumiseni ja see pole suur asi, sest [üksi] elamine on tegelikult kallis, kui te ei teeni palju raha." Lühidalt, ta juhib tähelepanu sellele, et varases täiskasvanueas välja kolimine on mõnes mõttes väga ameerikalik üleminekuriitus – ja võib-olla on aeg see üleüldse verstapostiks ümber mõelda.
Kindlasti on juhtumeid, kus inimesed tunnevad vajadust või soovi välja kolida, olgu siis oma tervise või ohutuse huvides või eesmärgi nimel, näiteks kolida üle riigi kõrgkooli õppima. Ometi ei võeta kodust väljakolimist täiskasvanuea verstapostina arvesse mitte ainult majanduslikud olud ja kultuurilised eelistused, vaid asjaolu, et kõik ei liigu samal ajateljel samamoodi. See jätab tähelepanuta nüansi selle kohta, kui palju erinevaid kodu ja pere konfiguratsioone on olemas.
Eeldus, et iga noor täiskasvanu tahab välja kolimine ignoreerib kultuurilisi perekonnakäsitlusi ning majanduslikku ja struktuurilist tegelikkust. Peaaegu pooled 18-34-aastased aruanded 2018. aasta seisuga on „üüriga koormatud” või maksavad rohkem kui 30 protsenti oma sissetulekust üürina. COVID-19 majanduslangus on olemasolevat ainult süvendanud struktuurselt rassistlikud, diskrimineerivad eluasemetavad, kus nahavärvilised ja madalama sissetulekuga inimesed seisavad silmitsi ebaproportsionaalselt suurte eluasemekulude ja ebastabiilsusega kui valged ja kõrgema sissetulekuga inimesed.
Nüüd, pandeemia taustal, võivad noored eelistada mugavat ja jätkusuutlikku elamist suvalise väljakolimise ajakava asemel. 2020. aasta septembris näitasid Pew Research Centeri andmed Ameerika noorte täiskasvanute arvu kasv vanuses 18–29 aastat elavad koos oma vanematega. Kuid mitme põlvkonna vahel elamine ei ole mingi pandeemiast tingitud moeröögatus: juba enne pandeemiat oli perega koos elavate noorte inimeste arv kasvamas. Vastavalt 2016. aasta andmed, rohkem noori täiskasvanuid USA-s elas koos oma vanematega kui kunagi varem alates ligikaudu 1940. aastast; Mõned selgitused viitavad majandusele ja kõrgematele elukallidustele, mis muudavad välja kolimise vähem teostatavaks. 2016. aasta lisaandmed näitasid seda umbes 20 protsenti USA elanikkonnast elas mitme põlvkonna leibkonnas ning Aasia, hispaanlased ja mustanahalised pigem elada mitme põlvkonna leibkondades kui nende valged kolleegid.
„Mitme põlvkonnaga leibkondades elavate alla 30-aastaste täiskasvanud laste osakaal suurenenud dramaatiliselt 2000. aastatel, näiliselt vastusena majanduslikele raskustele," Hope Harvey, assistent Kentucky ülikooli Martini avaliku poliitika ja halduse kooli professor, räägib Apartment Teraapia.
Harvey märgib, et tänapäeva tööturul on raskem leida tööd, mis tagaks inimesele majandusliku iseseisvuse. Kui sellega kaasneb taskukohaste üürikorterite nappus ja müügiks soodsamad kodud, pole ime, et iseseisev elamine on paljudele inimestele oma olemuselt keerulisem.
Kõiki üleminekuid noores täiskasvanueas, sealhulgas kolimist, mõjutavad majanduslikud, sotsiaalsed ja kultuurilised struktuurid, milles need arenevad. See hõlmab ka kolimist. Nüüd on suurem erinevus selles, millal ühiskond sind täiskasvanuks peab, ütleb Denali Dasgupta, arenevale täiskasvanueale keskendunud andmete ja uuringute ekspert. Jääb oletus, et iga koju koliv noor täiskasvanu proovis omaette elada ja ebaõnnestus – kuid see ei vasta tegelikkusele. "Just selle all on eeldus, et noortel on praegu samad võimalused, mis noortel 15 aastat tagasi, 30 aastat tagasi, 40 aastat tagasi, 60 aastat tagasi," lisab Dasgupta. "Ja ükski neist asjadest pole tõsi."
Michelle Cyca jaoks oli oma vanemate, abikaasa ja nende kaheaastase lapsega elamine kodus, kus Cyca üles kasvas, tark rahaline otsus ja hea isiklik otsus. Just siis, kui Cyca ja tema abikaasa otsustasid, kus elada, kui neil lapsed said, valmistusid Cyca vanemad pensioniks ning kogesid liikumisvõime vähenemist ja mõningaid kroonilisi tervisehäireid. Kokku kolimine tundus kõigi asjaosaliste jaoks parim valik. Pandeemia käigus sai see eriti selgeks: Cyca ja tema abikaasa ajasid toidupoode ja toimetasid siis, kui poodidesse minek oli vähem ohutu.
"Parim asi on see, kui palju nad on saanud mu tütart näha," ütleb Cyca. "Igal hommikul, kui ma ta lasteaeda viin, ootab mu isa väljas, et teda ära viia."
See, mida Cyca puudutas, on midagi, mida paljud kogukonnad teavad, et see on tõsi: kogukondlik elamine koos õigete ressursside, austuse ja piiridega võib olla emotsionaalselt ja praktiliselt kasulik. A Generations Unitedi raport avastasid, et mitme põlvkonna leibkondades elavad pereliikmetevahelised sidemed on suurenenud hooldamise lihtsus ja vähemalt ühe pereliikme paremad rahalised vahendid nende elamishüvitiste hulgas olukordi.
Nii nagu väljakolimine on vaid verstapost, kui see on teile isiklikult tähendusrikas, ei ole koju naasmine kaugeltki "peatatud areng", mida sageli kujutavad need, kes ei võta arvesse rahalisi, kultuurilisi ja isiklikke asjaolusid see nagu. Mõne jaoks on see võimalus eluolukordadeks, mis on kättesaadavad ja rahuldust pakkuvad.
Kai jaoks oli nende 82-aastase vanaema juures elamine viimastel aastatel "kindlasti üks kõige tervislikumaid ja täisväärtuslikumaid aegu minu elus," ütleb Kay. See oli otsus, mille nad tegid siis, kui Kai kolis ära Michiganist, kus nad koolis käisid, et olla lähemal mustadele, kummalistele ja trans-affirming folx”, eriti arvestades, et nad olid väsinud elamisest linnaosades ja nende läheduses, mis ei tundnud end turvaliselt ega kinnitavalt. neile. "Ma olen ka skisofreeniahaige ja inimesed kardavad tõeliselt, mida see tähendab, lisaks mustanahalises kehas olemisele," ütleb Kai.
Samuti saavad nad puude piiratud sissetuleku arvelt, mis tähendab "kolm korda kuus rent” standard üürimisel on takistuseks — nagu ka lisavaev majakaaslaste otsimisel või vajaduses viited. Eluasemeturgude struktuurne võimekus ja rassism mõjutavad ka elamisvalikuid: ligikaudu seitse miljonit puuetega üürnikud maksavad rohkem kui 30 protsenti oma sissetulekust üüri ja neid ähvardab tõenäolisem väljatõstmine, Ameerika progressi keskuse andmetel. See mõjutab ebaproportsionaalselt mustanahalisi ja hispaanlastest üürnikke. LGBTQ+ inimesed ja eriti LGBTQ+ värvilised noored, kes on suurema riskiga ka ebastabiilsest eluasemest.
Kui Kai esimest korda nende vanaema juurde kolis, töötas duo oma majapidamises suhtlemise ja usalduse loomise nimel. Samuti vahetasid nad rahalised kohustused majapidamises rohkem hooldava rolli vastu, mis võimaldas neil raha säästa. Kui hiljuti otsustas Kai oma elukohta kolida, käivad nad ikka mitu korda nädalas vanaema juures, et vaadata Hallmarki filme, teha koos süüa ja süüa ning asju ajada. "Nüüd, kui elan omaette, võtan tagasi oma ruumid ja identiteedid," ütleb Kai. "Siiski igatsen kindlasti oma vanaema."
Noores täiskasvanueas on palju rohkem vaja koostada kriteeriumide loend, mille abil loendit kontrollida. Igas noore inimese valitud elutingimustes on väärtus – ja see hõlmab ka teadlikku valikut trotsida aegunud ajakavad selle kohta, millal "peaks" välja kolima ning üksi või koos elades saavutama iseseisvuse, stabiilsuse ja eneseteostuse teised. See ei puuduta ainult asukohta ega ainsaks nimeks olemist rendilepingus. See on valik, kus elada, kellega koos elada, mida see inimene vajab edasiliikumiseks ja mis muudab liikuva verstaposti paremaks.
Mõnikord on oma ajaskaala järgimine võimalus iseseisvumiseks ja eneseleidmiseks. "Ma avastasin, et lääneliku elu normi "taha" tunne oli tegelikult minu eesmärkide ümberhindamisel kasulik,“ ütleb Kai, kes tuli nende kogemusest välja rõõmsa tunnetusega, milline võiks olla ühiselamu – aga ka stabiilsusest, mis tekitab kodutunde. nagu kodus.
