Viimati veebist otsides sattusin ühe artikli juurde, mis pani mind peatama oma kerimise ja pöörama tegelikult tähelepanu “Kas teie küünlad on mürgised? ”Loe pealkirja. Olin raevukas, ei kujutanud ma oma kõige metsikumate unenägude korral isegi ette, et olen oma armastatud Antropoloogilised küünlad võisid mind mürgitada, kui nad täitsid mu kodu armsate vanilje- ja virsikuvihikutega. Ma lugesin artiklit, siis veel ühte ja veel ühte - kõik hoiatasid mind, et minu küünlad rikkusid mu elu. Kuid siin on asi, pärast lähemat uurimist leidsin, et enamikul neist artiklitest ei olnud uuringuid ega raskeid fakte, et neid varundada. Niisiis otsustasin, et enne kui ma kõik armsad (ja kallid) küünlad välja viskasin, peaksin tegema korraliku uurimise, et käsitleda kõiki Interneti väiteid, mille kohaselt küünlad on vaikne tapja.
Üks peamisi ohte, mida ajaveebistajad küünlatest rääkides mainivad, on taht - täppide täpsus peab olema tahtlik. Nende kirjutajate sõnul on paljud küünlad, mida inimesed ostavad, tehtud tinavigadest, mis süütamise ajal võivad teie koju sattuda tõsiselt kahjulikke (ja kantserogeenseid) kemikaale. See aga pole päris tõsi.
„Plii taht on USA-s keelatud peaaegu kaks aastakümmet. Kuid me kuuleme pidevalt, et küünlatel on taht taht ja me tahame, et inimesed mõistaksid, et see pole nii, pole seda olnud aastaid ja aastaid, ”rääkis Rob Harrington, Ph.D., Rahvusliku Küünla toksikoloog Ühing. Kui varem tehti taht taht kangemaks muutmiseks pliid, siis plii tahtlikud olid ametlikult keelas Ameerika Ühendriikide tarbekaupade ohutuse komisjon aastal 2003. Kui teie pööningul on küünlaid olnud enne 2003. aastat ja olete mures, et need võisid neid sisse viia, siis neid tõenäoliselt ei antud et Rahvusliku Küünlaliidu liikmed nõustusid 1974. aastal vabatahtlikult mitte kasutama plii-taht (ja jah, Yankee Candle on selle liige).
Sel hetkel on üks väheseid viise, kuidas pliiküünlaga küünla valmistamine lõpetada, kui importisite küünla, mida need ei reguleeri määrused, kuid ka siis on võimalused väikesed, kuna ülemaailmselt on National Candle Association (NCA) ekvivalendid, mis tagavad küünlad. Kuid kui te pole ikka veel kindel, et saate oma küünlaid süüdata, siis on olemas a lihtne viis teada saada, kas nad on ohutud. Hõõruge valget paberit põlemata küünla taeva peale, kui taht jätab halli pliiatsitaolise jälje, on selles pliid, kui halli pole, on teil hea minna.
Nõue 2: Küünalvaha on valmistatud kahjulikest kemikaalidest, mis eralduvad põlemisel.
OK, nii et taht on korras, aga kuidas on suure vahaga, mis on tegelik küünal? Noh, tuleb välja, et see pole nii hull, kui mõni kirjanik tahaks teid ka uskuda. Teatud tausta saamiseks on küünlad tavaliselt valmistatud parafiinist või sojavahast, mis mõlemad on tahked ained, mis toimivad küünla leegis. Kirjanikud tsiteerivad sageli 2009. Aasta uurimust Lõuna-Carolina Riiklik Ülikool teadlased väitsid, et parafiin eraldab kahjulikke kemikaale nagu tolueen. Riiklik konkurentsiamet on selle uuringu siiski kahtluse alla seadnud, kuna seda pole kunagi ajakirjas avaldatud ega eelretsenseeritud. Lähemal vaatlusel leidis NCA ka seda, et uuringut korraldanud teadlane ei kontrollinud kunagi, kas küünlad teda vaatasid olid tegelikult parafiini- või sojaküünlad ja see oli üks kahjulikest kemikaalidest, mille uurija väidetavalt leidis parafiiniküünaldest (trikloroetüleeni) ei saanud põlemisel tekkida, kuna parafiin ei sisalda elementide tootmiseks vajalikke elemente seda. Selgub, et see üks halb uuring, millele kõik tuginevad, ei ole eriti usaldust väärt: "See pole halb teadus, see on mitteteadus," ütles Harrington.
Niisiis, OK, üks uuring ei olnud usaldusväärne, see ei tähenda, et vaha oleks selgesõnaline? Noh, midagi muud pole tegelikult tulnud pähe, et panna meid teisiti mõtlema. Harringtoni (ja minu uurimistöö) kohaselt pole nende väidete teadusliku aluse kohta, et parafiin või soja või mõni muu vaha võiks põletamisel kahjulik olla. Tegelikult võitleb NCA koos teiste rahvusvaheliste küünlaühendustega selle mõttega, et vaha on mingil moel kahjulik sponsoreeris uuringut parafiini, sojavaha, palmivaha ja mesilasvaha küünlaid, et näha, milliseid kemikaale need süttivad. Sõltumatult läbi viidud uuringust selgus, et “kõik suuremad vahad põletasid väga sarnaselt ja kõik vahad toodetud praktiliselt identsed põlemisproduktid... kõik vahad osutusid küünlades kasutamisel ohutuks, ”rääkis Harrington.
Nagu see teine uuring Euroopa teadlaste leitud, et küünlaid põletades tekitavad nad enamasti süsihappegaasi, vett ja lõhnaaineid (kui põletate lõhnaõli küünal) ja kõiki muid põlemisel tekkivaid kemikaale leitakse nii väikeses kontsentratsioonis, et need ei kujuta endast tõsist ohtu tervis.
OK, nii et taht on korras ja vaha kahjutu, aga kuidas on lõhnaküünalde aroomiga? Pole nii, et õunakoogi ja värske vaniljejäätise lõhn ei sisalda kantserogeene? Noh, jälle vale. Jah, on tõsi, et lõhnad, mis muudavad küünlad nii köitvaks, on valmistatud kemikaalidega (pole üllatav, et te ei saa seda teha) pakkige männimets mõne vaha sisse), kuid kõik need lõhnaained vastavad tavaliselt Rumeenia kehtestatud ohutusstandarditele Rahvusvaheline parfüümiliit, mis tagab, et kasutatavad kemikaalid on mittetoksilised ja inimestele ohutud.
Lõhnavate küünaldega seotud hoiatus seisneb selles, et kuigi lõhnaaine ise võib olla ohutu, võib see teatud elanikkonnale probleeme põhjustada. Ameerika kopsuassotsiatsiooni riikliku poliitika asepresidendi Janice Noleni sõnul on „ainult lõhnad inimestele mõeldud näiteks astma, võib põhjustada hingamisprobleeme. ”Nolen soovitab lõhnavad tooted täielikult vahele jätta (jah, õhu värskendajad ja õli difuusorid kaasa arvatud), kuid nõuab tungivalt, et see oleks äärmine ainult eriti haavatavate elanikkonnarühmade puhul, nagu väikelapsed, astmaatikud ja üle 65-aastased täiskasvanud Hoia eemale).
Veel üks vaidlusküünal küünlate ja nende mõju kohta tervisele on see, kas nemad eraldage õhku kahjulikke tahkeid osakesi - ja just seal tunneb Nolen kindlasti, et küünlad võivad olla kahjulik. "Küünlad on midagi, mida inimesed tajuvad healoomulistena ja on oluline mõista, et need pole healoomulised," ütles ta.
Kui keskkonnateaduse tunni õppimisest on möödunud natuke aega, lubage mul teie jaoks tahked osakesed (PM) ära lõhkuda. PM tähendab tahkeid ja vedelaid osakesi, mis on õhus, mida hingame, millest väikseimad võivad pääseda mööda meie keha loomulikke kaitsesüsteeme ja kopsudesse. Kui need väikesed pisikesed osakesed satuvad meie kopsudesse, võivad need põhjustada köha ja vilistavat hingamist kuni köha ägedad terviseprobleemid, nagu südameatakk või insult. Noleni sõnul eraldavad need küünlad sellist tüüpi osakesi, mis võivad nendele ohtlikele kõrvalmõjudele kaasa aidata. Küünlad ei ole aga teie kodus ainus tahkete osakeste saasteallikas, vaid need võivad muutuda lisaallikaks, mis pole teie igapäevaelus hädavajalik. "Ma ei ütle, et ärge pange küünlaid teie laste sünnipäevakoogile, aga ärge mõelge neile kui healoomulisele asjale, kui te neid kodus mitu tundi põletate," ütles ta.
Veel üks punkt, mille Nolen esile tõsta on, et küünlad kiirgavad Lenduvad orgaanilised ühendid, kemikaalid, mis võivad iseenesest olla kahjulikud või koostoimes õhus olevate kemikaalidega, et tekitada kahjulikke ühendeid.
Rob nõustub, jah, küünlad eraldavad küll osakesi ja jah, nad eraldavad ka lenduvaid orgaanilisi ühendeid, kuid neid pole märge selle kohta, et küünlatest pärit PM ja VOC on halvemad kui need, mida leiate just a-d võttes väljas jalutama. "Pole kahtlust, et küünal neid tekitab, kuid võrreldes teie hingatava õhuga on need väga väikesed," ütles ta.
Nii et jah, küünlad tekitavad küll PM-i ja LOÜ-sid, mis mõlemad on tervisele kahjulikud, kuid kuna Nolen kui juhtisite tähelepanu sellele, ei pruugi probleem seisneda küünlate ise põlemises, vaid selles, kui kaua te põlete neid.
Kui soovite end keskkonnas vähendada tahkete osakeste kogust, kuid te ei näe küünlaid ära viivat, on kõige parem vähendada kui kaua te neid põletate. Pole ühtegi kindlat ja kiiret reeglit, kui kaua on ohutu küünalt põletada enne, kui see mingit raskust tekitama hakkab (uuring pole lihtsalt seal), kuid Noleni arvates "mida kauem nad põlevad, seda rohkem nad reostust tekitavad", nii et proovige neid mitte kogu päeva jooksul põletada. Lisaks on hea mõte veenduda, et te küünlate põletamisel korralikult tuulutate. See ei tõmba kõiki saasteaineid välja, kuid see on parem kui mitte midagi teha.
Kokkuvõtteks võib öelda, et küünlaid ei tehta enam pliimahtudega, nende vaha ei ole mürgine ja te ei pea nende maitsvate lõhnade nautimiseks halvasti tundma (kui teil pole astmat või allergiat). Nii et kui teil pole muret teie kodu PM või LOÜ pärast, on hea lasta neil põleda. Ja kui olete mures, soovitab Nolen elektriküünlad õhkkonna jaoks.
Jälgige maja Ilus edasi Instagram.
