Mõnel sõnal on erinev tähendus, sõltuvalt selle pinnase geograafiast, kus te nende ütlemisel seisate. Inglismaal on küpsisetort Ameerikas küpsis. Lõuna pool on popp õhupallide abil midagi teha, samas kui Midwest on see kihiseva karastusjoogi eelistatuim nimi. Ja mis kõige hullem, “väikese korteri” standardid erinevad olenevalt asukohast metsikult. New Yorgis võib “väikese” korteri suurus olla 300 ruutjalga. Atlanta (kus ma elan ja Portugali kodu) riigi suurimad korterid) 300 ruutjalga on praktiliselt kasutamatu.
Mida arvab korteriteraapia? Meie töötajate mitteametlik küsitlus ei paljastanud palju - meie NYC elanikud olid kõik nõus, et “alla 500 ruutjalga” väike, samas kui üks kauge Salt Lake Citys asuv töötaja ütles: "Mul on siin sõpru, kelle" väikesed "stuudiod on nagu 750 ruutmeetrit jalad. ” Meie Väike lahe võistlusel on aga rasked piirid. Väike (suurim kategooria, ruumi seisukohalt) on vahemikus 800–1000 ruutjalga. Väikseim jaotus on “Teeny-Tiny”, ükskõik mille jaoks 400 ruutjalga ja alla selle.
Kas on kuidagi võimalik jõuda riikliku üksmeeleni selles, mis on „väike”? Tõenäoliselt mitte. “Mikroüksus” pole standardset määratlust Urban Land Institute andmetel Ameerika Ühendriikides. ULI kasutab toimivat määratlust „väike stuudiokorter, tavaliselt alla 350 ruutjalga, täielikult toimiva ja juurdepääsetavusega ühilduva köögi ja vannitoaga. ” (Seal on palju suurepärast teavet sisse et ULI aruanne aastast 2015—Ja julgustaksin teid seda kõike ise järele vaatama, kui selline semantiline kisa süttib teie tulekahju.)
Selle asemel erinevad eluruumide miinimumsuurust reguleerivad määrused omavalitsusüksuste kaupa. Gizmodo, avaldas 2014. aastal informatiivse minimaalse ruutjalga kaotuse, mida paljud USA linnad nõuavad mikrokorterite jaoks. Kõige väiksem? Seattle, 90 ruutjalga - väiksem kui keskmise suurusega auto jalajälg. Los Angelese minimaalne sissepääs 200 ruutjalga juures ja New York üllatavalt suure 400 ruutjalga juures. Kuid me räägime seaduslikest piiridest. Ilmselt on kutt, kes maksab 450 dollarit kuus, et elada Brooklyni 9-jalase ja 4,5-suu suurune roomimisruum ei hooli teie seaduslikest piiridest (ja seda ka maaomaniku jaoks, kes seda talle üürib).
ULI raporti kohaselt on kogu riigis korterite jaoks ka muid huvitavamaid miinimumstandardeid. San Franciscos kehtivad õigusaktid, mis kaitsevad mitte ainult eluruumi üldist suurust (220 ruutjalga), vaid ka samuti üldkasutatavate alade suurus (ja olemasolu) - vannitoa ja. jaoks peab olema vähemalt 70 ruutjalga köök. Bostonis peab mikroühik olema 450 ruutjalga ja ühe miili kaugusel ühistranspordist, ehkki see piir oli lõdvestunud mõne hiljutise arengu pärast. Ja see ei kriimusta isegi loomingulisema elukorralduse, näiteks “pisikeste kodude” ruutmaterjali pinda. Pisike ratastega kodu on tehniliselt RV - vastavalt a terve rida erinevaid määrusi.
Kuid „väike” ei pea tähendama „miinimumi” - teil on õigus jama, et teil pole piisavalt ruumi, isegi kui te ei ela mikroühikus. Nii et räägime keskmisest väiksemaks. Kui „väikese” alumine piir on seadusega nõutavas suuruses või sellest väiksem, peab „väikese” kõrgeim piir olema kuskil linna korteri ruutkeskmisel ruutmeetril või all.
2016. aasta andmetel alates Rendikohvik, oli USA-s asuva korteri keskmine suurus 889 ruutjalga. Piirkonniti oli keskmine korteri suurus Californias 843 ruutjalga ja Kagu piirkonnas 974 ruutjalga. (Oma linna keskmise korteri suuruse saate vaadata aadressil see laud rentikohvikust.) See on üsna kindel ülemine ots. Kui teie koht on suurem kui 890 ruutjalga, ei usu ma, et teil oleks lubatud oma kohta enam "väikeseks" nimetada.
Kui meid veavad murdmaa-andmed, siis ütleksin, et „väike korter” jääb alumise piiri keskmise - umbes 250 ruutjalga - ja ülemise piiri - umbes 850 ruutjalga vahele. Nii ohutu öelda, et väike korter on umbes 550 ruutjalga või vähem. Päris palju seda, mida korteriteraapia kontoris olevad newyorklased mulle ütlesid, see oleks.
Kuid nüüd on teie kord kaaluda. Tehke allpool küsitlus ja jagage siis oma mõtteid kommentaarides.