See on alles juuli esimene nädal ja juba oleme kogenud kogu riigis kuumalaineid. Olete sellest tõenäoliselt kuulnud oma Twitteri ja Facebooki sõpradelt. Tõenäoliselt olete märganud ka artiklite arvu suurenemist selle kohta, kas kliimaseade on säästev arm või lihtsalt halb. Kesklinnas elades olen kogenud ekstreemset kuumuse ja külma kõikumist, sellest hoolimata tean, kus ma selles küsimuses seisan - mis saab sinust?
Olen kliimaseadmete eest tänulik. Nagu paljud teised tehnoloogiad, on ka kliimaseade midagi sellist, millele mul on hea meel pääseda hullult kuumal suvepäeval mõistan, et see on kasulik paljudele inimestele ja muudele asjadele, näiteks rongile, nii et ma ei jõua tööl higistades jama.
Üldiselt pole ma aga suur fänn. See on vali ja mulle ei meeldi tingimata see, kuidas see tundub - see on ebaloomulik lahe tunne. Kui see on sisse lülitatud, on mul tavaliselt liiga külm. Ma kasvasin ilma konditsioneerita ja elasin suurema osa oma elust kuni praegusesse koju kolimiseni. Ja ma jäin ellu, pole suurt asja. Enamikul, kui mitte kõigil, elanud paikadest on olnud kas laeventilaatorid või kaasaskantavad ventilaatorid või mõlemad, mida ma armastan. Eelistan palju liikuva õhu, tuulte ja võimalusel loomuliku ventilatsiooni tunnet.
Tundub, et kliimaseadet on ära kasutatud ja seda on üle kasutatud. Arhitektuurivaldkonnas töötades tean siiski, et suur osa meie õhukonditsioneeride kasutamisest on vastus ehitiste ehitamise viisile ja kliimale, kuhu need on ehitatud. Tänapäeval tõusevad kogu riigis üles selle asemel, et kasutada kliimat arvestavat disaini, vaid ehitised, mis näevad välja ja toimivad täpselt samamoodi, arvestamata kohalikku kliimat.
Samuti usun, et kliimaseadmete kasutamine on tsükkel. Mida rohkem te seda kasutate, seda rohkem vajate, seda rohkem see püsib. Te ei tohi kunagi kohaneda loodusliku õhutemperatuuriga, nii et kuumus on kuumem ja konditsioneeritud õhk on vajalikum.
Kuhu sa kliimatingimuste spektril langed? Hoidke seda sisse, välja või kuskil vahepeal?