K: Elan praegu Chicagos 3. korteri üüris, ilusast kirikust vastas, rohkelt parkimist, ilusat valgustust, siseõu. Saak? See on väike üks magamistuba, mida jagan oma 10-aastase pojaga - tal on magamistuba ja ma olen viimased 6 aastat olnud stuudiokujundusega elutoas. Mul on võimalus kolida sisse kahe magamistoaga ühikusse, rohkem ruumi, nõudepesumasinasse ja pesumasinasse / kuivatisse - neid kõiki mul praegu pole - sama hinnaga, mida praegu maksan.
Saak? See on aiaüksus, piiratud päikesevalgus ja parkimine. Veel üks saak? Rendiksin sõbralt, seega on suurema ruumi puhul soodushinnaga. Oleme välja töötanud formaalsused, mis tagaksid, et see on tüüpiline üürileping, aga kas ma mängin tulega sõpra üürides?
Kui ohutusprobleemid kõrvale jätta (see on kerge mure), siis on minu mureks päikesevalguse puudumine ja praeguse kauni vaate kaotamine. Olen siiski elanud selles kompromiteerivas ruumis 6 aastat ja elukvaliteeti, mis mul võiks üle olla paremini funktsioneeriv ruum (w / d, dw ja rohkem ruumi - rääkimata minu enda magamistoast !!) teeb mind tujukas!
Huvitav, kas korteriteraapia eakaaslased saavad anda nõu / tagasisidet... Ma kaldun suurema ruumi otsimise poole, ehkki tegemist on aiaühikuga.