Teenime vahendustasu toodete eest, mis on ostetud selle artikli mõne lingi kaudu.
RHS-i kuldmedali võitmine on aiakujundajate kõrgeim tunnustus. Kuld-, hõbe-kulla-, hõbe- ja pronksmedalid on juba auhinnatud Chelsea lilleseade sel aastal, kuid kas olete kunagi mõelnud, kuidas kohtunike protsess toimib?
Kas sa mäletad, millal Chris Beardshaw võitis hõbedase medali tema Morgan Stanley aia eest 2017. aastal (pildil ülal)? Oh, poleemikat. See oli, nagu ütles James Wong, "saate jutt". Joe Swift arvas, et Chrisi aed võidab kahtlemata kulla - ei teinud seda - ja reaktsioon oli aednike ja vaatajate kaudu sotsiaalmeedias väga ilmne. Isegi Nick Knowles vahtisid sisse ja nimetasid seda otsust täiesti naeruväärseks.
RHS-i kohtunik James Alexander-Sinclair ütles toona Monty Donile, et "nitpicking" on osa protsessist. James selgitas, et Chrisi aia ehitamisel oli probleeme mõne kõrvalekaldega ja taimed olid "lihtsalt liiga tihedalt paigutatud".
RHS Chelseas on kõik oma mängu tipus ja kohtunikud otsivad täiuslikkust. Kuid me kui üldsus ei ole ju eksperdid (sellepärast on meil People's Choice Award). Näiteks seoses kuldmedalite või parima näituseaiaga on otsuse langetamine kohtunike otsustada, kes ranges protsessis hindavad kohtunikku objektiivselt, tuginedes peamistele kriteeriumidele.
RHS / Neil Hepworth
Selle aasta saates Andy Sturgeon võitis M&G aia parima näituse, mida kohtunikud nimetasid täiuslikuks. James Alexander-Sinclair selgitas: „Meil on harva rõõm täiuslikkuse üle otsustada, kuid sel juhul Andy Sturgeoni aed ei pidanud pettuma. Aed rõõmustas disainereid, võlus haljastustöötajaid ja siputas taimi inimeste lõpuni. ”
Kohtunikud on RHS Chelsea avalikkusele avanemise ajaks aedadega üsna tuttavad - nad osalevad sageli valimisprotsessis isegi enne, kui aiale on koht etendusel määratud. Uurige täpselt, kuidas protsess töötab ...
„Hindamiskomisjon esindab laia läbilõiget haljastus-, aiandus- ja kujundamiskogemusest, et anda tasakaalustatud arvamusi ja kogemusi hindamisprotsessis, ”selgitas RHS-i kohtunik Stephen Crisp, Ameerika Ühendriikide saatkonna aianduse juht, London.
RHS-i kohtunik, Balston Agiuse esindaja Marie-Louise Agius ütles, et kõik paneelid on „RHS-i koolitusprotsessi kaudu akrediteeritud“. Kuid nad on RHS-ist sõltumatud.
See on kolmeosaline protsess: hindamine, hindamine ja modereerimine.
1. HINDAMINE
Laupäeval enne Chelsea lillenäituse avamist külastab aedasid väike meeskond hindavaid kohtunikke. Aia esindaja - kujundaja, sponsor, töövõtja või keegi teine on kõige sobivam - pärast avalduse esitamist on aia mis tahes arengu tutvustamiseks ja esile toomiseks kaks minutit lühidalt. Pärast seda esitlust palutakse eksponentidel hindamise ajal aed vabastada.
Aiad ei pea hindamiseks valmima, kuid soovitatakse, et need valmiksid selleks kuupäevaks.
Hindavad kohtunikud kontrollivad aeda lühitutvustuse, esitluse ja "aia" osas standard, millele eksponent on kõik kriteeriumid saavutanud, mille tulemuseks on medal soovitus ”.
Pärast hindamist saadetakse märkused ja alghinnad hindamiskomisjonile.
Rachel Warne
• Kriteeriumid
Kriteeriumid hõlmavad paljusid tegureid, sealhulgas esialgse ülevaate, kujunduse, kontseptsiooni, originaalsuse, paigutuse, ehituse, istutamise ja palju muud. Selle kriteeriumi alusel antakse punkte järgmiselt punktide süsteem: Suurepärane (neli punkti), Väga hea (kolm punkti), Hea (kaks punkti), Kehv (üks punkt) ja Ebarahuldav (null).
Cate GillonGetty pildid
2. KOHTUMINE
Kolmest hindamiskohtunikust ja veel neljast kohtunikust koosnev žürii külastab pühapäeval valminud aeda.
Olles juba tutvunud ülevaatega, hindavate kohtunike märkustega ja kogu edasise teabega eksponendi poolt esitlusel vaatab paneel aia üle ja lepib kokku medali soovitus.
Kui mõni kohtunike kogu liige ei nõustu hindavate kohtunike osutatud standardiga, võivad nad kutsuda üles edasisele arutelule ja arvamuse muutmisele. Medal antakse autasustamisele alles siis, kui kogu paneel on sellega nõus.
Ian Thwaites / Alamy stock Photo
3. MODEERIMINE
Moderaator, kes on kogenud kohtunik, saadab ka žürii koosseisu, et tagada kriteeriumide kooskõla ja kinnitab autasustatud medali.
Parima tulemusega aed võidab automaatselt Best in Show. Kuid kui kaks või enam aeda saavad sama tulemuse, teevad kohtunikud ettepaneku ja hääletavad siis oma parima näituse üle.
"(Äärmiselt haruldasel) hukkunud kuumuse korral hääletavad kohtunikud pigem südamega kui kriteeriumide järgi," ütleb Marie-Louise. "See on ainus kord, kui meil lubatakse objektiivselt vaadata, selle asemel et isiklikult eelistada."
RHS
Kohtunikud võivad anda ainult kuld-, hõbe-kulla-, hõbe- ja pronksmedalit. Kahjuks, kui aeda peetakse pronksist madalamaks, siis auhinda ei anta. Ja kui eksponent võidab esimest korda kuldmedali, saadetakse talle pärast näitust graveeritud medal.
Teisipäeval, tavaliselt kella 8-ks, pannakse aedadele auhinnakaardid - see on hetk, mil aiakujundajad ja nende meeskonnad on oodanud!
"Igat aeda hinnatakse tema teenete järgi, mitte teiste aedade, vaid kohtunikele esitatud lühiülevaate alusel," lisab Marie-Louise. 'Seetõttu skoorime selle lühidalt kätte ja kohtunikud on alati objektiivsed. On argumente ja vastuargumente - kohtumõistmine on kirglik äri. '
Nagu see artikkel? Liituge meie uudiskirjaga et saada rohkem selliseid artikleid otse teie postkasti.
REGISTREERI