Elasin kunagi Londoni korteris koos viie teise tüdrukuga, kellest üks tegi korra nädalas näpunäiteid: vahukommid ja šokolaadilaastud sulasid mikrolaineahjus ja levisid küpsetusnõusse. Tüdrukud jõuaksid koju koju, et purju tõmmata odavat viina ja briti aktsente, ja häkkida varjatud jama kahvlite, sõrmedega, mida iganes. Need nõud istusid nädalaid köögis, leides faux-fudge'ist, et leida kodu plastikust kausist, wokist, mis iganes oli puhas, kuni see polnud puhas, mitte ühestki sellest. Kaotasin natuke oma meelt ja kuhjasin kõik räpased nõud ja omanikuta sokid ning koerakõrvadega raamatud rikkuva toakaaslase ukse ees, kui ta magas ja siis ei rääkinud temaga ülejäänud kolm kuud jää.
Ma olen puhas inimene, see on see, mida ma ütlen. Olen piinanud oma valvsusega paljusid toakaaslasi ja elan nüüd koos oma elukaaslasega - mehega, kelle koristamisharjumusi võiks kõige paremini nimetada „uudishimulikult saamatuks“. Võimalik, et me kõik elame mingil hetkel koos kellegagi, kelle harjumused erinevad meie omadest. Üks meist saab korda; teine linnaprügi possum, marineerides oma rüpes. Kõigis suuremates suhteuuringutes on majapidamistööd
on järjekindlalt üks levinumaid pahameele allikaid; see on anekdotiliselt ka enamiku New Yorgi toakaaslaste vahel toimunud kakluste põhjus. See on hind, mida me seltskonna eest maksame.Lõpuks pidage meeles, et koduküsimustes pole moraalset kõrgpunkti. "Inimesed arvavad, et räpane inimene eksib, et nad ei tõmba oma kaalu," ütleb Gordon. "Kuid kõik väärivad keskkonda, mida nad soovivad."