Nii algas mullu kevadel meilisõnum, mille mehel helistati Chrisiks. Minu väike korteriühistu oli turul, kelle nimekirjas oli tavalise kinnisvarafirma kena agent. Maaklerid ja korteri jahimehed olid iga päev kohast läbi trampinud, lükkasid mind külmkapist välja ja lasid mu keerdtrepil lahti. Mõne nädala pärast olid kaks ostjat huvitatud. Pakkumissõda (või vähemalt kära) oli käes.
Ma ei teadnud duelliparteidest peale nende pakkumiste tingimusi palju. Alguses mitte. Kuid nüüd oli siin ostja 1, kõik minu postkastis. Ta oli mind Internetis jälitanud ja arvas, et oleks mõistlik saata mulle isiklik tasandusprofiil läbi minu töökonto.
Tulin oma sõbrannaga nädal tagasi teie korterit vaatama ja teadsime kohe, et see on õige, tema e-posti teel selgitatud. Olime teie koju 100% armunud ja olime kindlad, et kõik oli paika pandud. Piisavalt tõsi: Chris oli esimesena ühiku pakkumise teinud ja ma olin tema pakkumise suuliselt vastu võtnud. See oli ligilähedane minu küsitavale hinnale koos 30-protsendise sissemakse ja hüpoteegi eelneva kinnitamisega saldo jaoks. Kindel värk. Ma olin elevil.
Enne kui saaksime lepingule alla kirjutada, tegime siiski ostja 2. See kutt pakkus rohkem raha. Kogu sularaha. Kiirem sulgemine. Kui 1. pakkumine oli kindel, näis pakkumine 2 kindel ennustus.
Kartes, et ta kaotab kaotuse, otsustas Chris meie agentidest mööda minna ja minuga isiklikult ühendust võtta. Vabandan, et pöördusin niimoodi teie poole, kuid oleme kahjumis, kirjutas ta. Teen seda lootuses, et otsene suhtlus teeb teile tuttavaks sellega, kes me oleme.
Ehkki ostjate ja müüjate vahel, kes peavad üksteisest läbirääkimisi, ei kehti ühtegi reeglit, hoiab selline praktika suures plaanis ettevaatlik. Koduküsimustes võivad tunded asju segamini ajada. Pakkumised lõppevad teatud osapoolte jaoks ebasoodsalt või kukuvad lihtsalt kokku.
Chrisi e-kiri suleti viitega mõnele hiljutisele tragöödiale tema elus. Tema ja ta sõbranna otsisid stabiilsust ja kuuluvustunnet. See korter on koht, kus saaksime uue pere ja alustaksime uuesti, kirjutas ta. Kas ma kaaluksin telefonikõne maha istumist - ainult meist kahest, et saaksin teda kuulda?
Mul oli uudishimulik teada saada, kas emotsionaalne üleskutse mõjutab minu otsust. Nii et nõustusin oma agenti nõuandega (“Sa mängid tulega !!!”) nõustuma Chrisiga rääkima. Või õigemini: Chrisiga tuleb rääkida. Meie tolle tunni pikkuses vestluses - mille ma salvestasin ja kirjutasin - ma ei taha. Tõendid? Juhul kui ta ilmuks ja peksis mind lukukastiga? - Ma jäin enamasti vaikseks. Kuulsin tema perekonnast Stateni saarel. Selle kohta, kuidas ta oli muusika pähkel, täpselt nagu mina. Kuidas me isegi omasime sama diivan. Kas poleks imelik, kui me saaksime sõpradeks ja nautisime mõne kuu pärast mõnusat naeru kogu selle jama üle kena õhtusöögi linnas? (Jah, see oleks imelik, kinnitasin ma.)
Chris polnud halb kutt. Kuid ka tema polnud võitja. Lõpuks valisin külma südamega palgasõdurite tee ja müüsin hr Kwik Cashile.
Aasta hiljem mõtlen mõnikord, kas see oli õige valik. Kas uus omanik armastab seda kohta sama palju kui Chris? Raske öelda. Mu endised naabrid ütlevad mulle, et pole kunagi seda kutti kohanud.