Kuigi kuuekohaline palk võib enamikule leibkondadest pakkuda enam kui piisavat sissetulekut, uskuge või mitte, on USA-s endiselt linnu, kus 100 000 dollarit aastas ei vii teid kaugele. Värske aruande jaoks “Parimad ja halvimad linnad, kes elavad kuuel figuuril,” Raha suurendamine analüüsis 381 suuremat linna üle kogu riigi, et teada saada, millised neist pakuvad kõige vähem rahalist ruumi kahe teenimisega leibkondadele (koos kahe täiskasvanu ja ühe lapsega), kelle brutotulu aastas on 100 000 dollarit. Lugege ette Magnify Money huvitavamate avastuste jaotus, sealhulgas kümme hinnalist suurlinna, kus vaatamata kuuenumbrilisele sissetulekule teid ikkagi purustatakse.
Per Magnify Money'i leiu kohaselt tarbivad suuremas Washingtoni DC piirkonnas elamispinnad ja lastehoiuteenused üllatavalt 60% leibkonna igakuisest eelarvest.
Ehkki pisut odavamad kui Washington D.C, kulutavad eluasemekulud Bridgeport-Stamford-Norwalki metroopiirkonnas igal kuul 43% leibkonna eelarvest. Pole nii üllatav, et need kallid linnad kuuluvad New Yorgi suurlinna piirkonda, kus elamiskulud on kõrged.
Selgub, et vaatamata kõigile kõrgepalgalistele töökohtadele Silicon Valleys, teevad 100 000 dollarit teenivad pered endiselt lõpu - kulutades 99% oma kogutulust põhikuludeks, sealhulgas eluaseme, toidu, lastehoiu ja vedu.
Võib-olla pisut šokeeriv on kuulda, et Magnify Money'i raporti kohaselt kulutavad umbes 43% 100 000 palka teenivast leibkonna eelarvest kalli San Francisco piirkonnas kõrged eluasemekulud. Pole ime, et 96% nende pere sissetulekutest on pühendatud ainult põhilistele kulutustele.
Oh, New York: linn, mis kunagi ei maga, kuna kõik tahavad arveid maksta. Ainuüksi eluasemekulud tarbivad peaaegu 42% 100 000 palka teenivate perede igakuisest sissetulekust. Laske lapsehooldustooted segada ja vaatate, et umbes 57% teie kogu eelarvest kulub otse nendele kahele vajadusele.
Tänu suurtele transpordikuludele kulutavad 100 000 tulu teeninud töötajad California-Lexington Parki piirkonnas ligi veerand oma igakuisest sissetulekust (23%) kallitele pendelrändekuludele.
Hawaii kurikuulsalt kõrgete maksumäärade tõttu pühendab Magnify Money, et abielupaarid, kes teenivad kuus 100 000 dollarit, pühendavad 8,25% oma sissetulekust ainult riigi tulumaksule.
Arvestades, kui kõrged tulumaksumäärad on Hawaiil (8,25%), ei olnud meil just nii üllatunud, kui kuulsime, et üle 95% pealinna kuuenumbriliste leibkondade sissetulekutest kulub otse põhikuludele.
See aruanne näitab, et Bostoni piirkonnas 100 000 dollarit teenivad Bostoni pered kulutavad üle poole oma leibkonna eelarvest eluaseme ja lastehoolduse jaoks. Kui peaaegu 15% kogu pere kogutulust kulub üksnes transporditasudele.
Vaatamata nende asukohale on elukallidus Põhja-California Santa Cruzi piirkonnas kõike muud kui imelihtne. Magnify Money uuringu kohaselt pühendavad 100 000 dollarit teenivad leibkonnad üle poole sissetulekust toidule ja eluasemele.
1. Eluase on soodsa hinnaga. Ligi 17% -l (64-st 381-st) uuritud metropolilinnast kulutavad kuuenumbrilised leibkonnad eluasemele enam kui veerandi oma igakuisest sissetulekust. Tõlge: olenevalt elukohast võivad eluasemekulud ja maksud teie eelarvet tõesti muuta või selle rikkuda.
2. Lastehoid on ka. Peaaegu pooltes kõigist analüüsitud metroolinnadest (42%) kulutasid lastehoiu kulud leibkonna eelarvest vähemalt 10% (381st 161). Tõestus selle kohta, et hoolimata elukohariigist ei ole lastehoid odav.
3. Parimad ja halvimad linnad, mille eelarve on 100 000 dollarit, pole sugugi erinevad. Uuringu kohaselt on USA-s parim koht 100 000-dollarise sissetulekuga elamiseks Johnson City, Tennessee. Kui aga võrrelda halvima linnaga, on Washington D.C. peaaegu igakuised väljaminekud võrreldavad, välja arvatud need suure aja eelarvega büstikud: eluase ja lastehoid.
