Tule kunagi pärast õues veetmist koju tomati-punase jumega -hoolimata end päikesekaitsetooteid viilides? Punkti a kohaselt võib süüdi olla varjuline toodete märgistamine Tarbijate teated uurimine.
104-st päikesekaitsekreemist, mida testiti nelja aasta jooksul, 48 protsenti ei suutnud toime tulla päikesekaitsefaktor nende etikettidel. Mineraalvalemid - mis on mõeldud naha ultraviolettkiirte füüsiliseks peegeldamiseks - olid eriti kehvad, 74 protsendil puudus märk. Kui keemilised päikesekaitsekreemid olid töökindlamad (need toimivad UV-kiirguse muundamisel soojuseks), siis 42 protsenti ei suutnud siiski väiteid täita.
USA toidu- ja ravimiamet üldiselt ei kontrolli päikesekaitsetoodete väiteid iseseisvalt, märgitakse aruandes. Tootjad viivad katseid läbi iseseisvalt ja nad avaldavad tulemusi harva.
SPF on näitaja, kuidas toode kaitseb UVB-kiirguse eest, ultraviolettvorm vastutab suures osas nähtava päikesepõletuse eest ja on nahavähi väljakujunenud põhjus.
Samuti väärib märkimist: päikesekaitsekreem pole ainus viis nahka päikesekahjustuste eest kaitsta. Nahavähi sihtasutus soovitab end riietega katta, laia äärega mütsi kanda ja hilishommikul ning varahommikul varju otsida.