Inimesed on enamasti valmistatud veest, mistõttu selle elemendi joomisega juhtuvad head asjad - näiteks meie oma temperatuuri, hoides meie lihaseid ja liigeseid vaevlemas ning muidugi aitamaks välja sööta meie keha neelatavaid toksiine terve päev.
Sellepärast meeldib meile mõelda joogiveele kui puhtaimale ainele, mille kehasse paneme. Ehkki see võib tõsi olla, pole teaduse sõnul vesi, mida me joome, täpselt nii puhas, kui me võiksime loota.
Eelmisel aastal, Populaarteadusandis välja interaktiivse graafika selle kohta, milliseid mikroelemente varitseb keskmine klaasi kraanivett, ja see on Twitteris ringi teinud (näete, miks täpselt, hetkega).
Nagu te juba teate, pärineb meie kasutatav kraanivesi kohalikest jõgedest, järvedest, põhjaveekihist (põhjaveest) ja ookeanist ning see tuleb joogiks kõigepealt filtreerida. Kohalikus filtreerimisettevõttes keskmiselt kolm filtreerimisprotsessi muudab määrdunud vee puhtaks veeks mida kasutate pasta valmistamiseks, kohvi valmistamiseks ja näo pesemiseks.
See vesi on EPA peab seda ohutuks, kuid tõeliselt ärrituva, kuid samas kummaliselt kütkestava graafilise fotograafina Voorhes näitab teile, et on jäänud mõned mikroelemendid.
Mõned purjekamad tipphetked hõlmavad farmaatsiatooted, sest nagu Populaarteadus nendib: “Kõik alates amoksitsilliinist kuni Zyrtecini jõuab teie pissil läbi jõgedesse ja järvedesse, mis meie vett varustavad.” „Farmaatsiatooted saastavad pinnavett ainult väga madalal tasemel,” tähendab see, et muretsema ei pea, mis on kindlasti kindel teile rahustav. (Oh, ja kui sa mõtled selle asemel, et haarata Hirveparki või Poola kevadet, on mul kahju teid teatada, et see on ka enamikus pudelivees.)
Järgmine märkitav märk on sool, mis toimub looduslikult vees ja tundub, et pole nii halb, kuni Populaarteadus märgib, et vigasest või halvast filtreerimisest tulenev kõrge naatrium- või magneesiumsulfaatsoolade kontsentratsioon võib omada… lahtistavat toimet. (Mul on nii kahju)
Ameerika Ühendriikide kraanivee rohkem avalikustatud mikroelementidest plii on põhjustanud kogu riigis kasvavat muret, kuna „vanad korrodeerunud metalltorustikud võivad saastada tugeva neurotoksiini joogivette, nagu seda tehti Michigani osariigis Flintis. Plii saanud lastel võivad tekkida püsivad õpiraskused. ”
Sellegipoolest on teistel meie kraanivees sisalduvatel mikroelementidel rohkem mõtet, näiteks vask, “Mis leostub vanadest torudest”, kuid erinevalt pliist, on inimestele ohutu, kui sisaldus on alla 1,3 milligrammi liitri vee kohta.
Veel üks mikroelement, mis ei tohiks muret tekitada - sama palju kui teised - on kloor, mida veepuhastusrajatised lisavad desinfitseerimisvahendina ja on madala taseme korral ohutu.
Nii et kas peaksime kõik oma asjad kokku pakkima ja kolima kõige kaugemale saarele, mida võime leida? Ei, sest ühe jaoks, mis on rumal idee, ja kahe jaoks, poleks sellel mingit tähtsust, sest kogu vesi maailmas on juba saastunud maapinna reostusega.
Ehkki praegu võib see raske olla, on võimalik vaadata ka helgelt küljelt: lisaks geenustele kogu maailmas tulla välja lahendustega maailma veeprobleemidele, nutikad inimesed on ka uute vee filtreerimistehnikate uuendamine iga päev, et veenduda, et klaas kraanist kraanist on tõepoolest puhas.
