Valime need tooted iseseisvalt - kui ostate ühelt meie lingilt, võime teenida komisjonitasu.
Nad on tuttavad stseenid, mis tähistavad linna siluetti - sujuvalt koonusekujulised, kuid selgelt vanaaegsed, kuid kui palju te teate kuidas veetornid töötavad, miks me neid ikkagi kasutame ja kui täpselt on ohutud mahutid, kus me oma joogivett hoiame on?
New Yorgi munitsipaalveetorud pakuvad piisavalt survet, et tõsta õhku umbes kuus lugu. Kui sajandivahetuse hooned kasvasid kõrgemaks ja kõrgemaks, suurenes ka vee nõudlus kõrgematel kõrgustel. Veetorni idee on lihtne: hoone keldris täidab kõrgendatud paagi elektripump, ja raskusjõud sellel suurel veehulgal loob rõhu, mis on vajalik vee jaotamiseks igale põrandale.
Veetornid ehitati traditsiooniliselt ümmarguste teraslintidega seotud seedriplaatidest. Nendel päevadel on mõned uued mahutid valmistatud terasest, kuid üllataval kombel on ülespuhutud seeder uskumatult veekindel (rääkimata palju kergemast ja odavamast) tõkkest ning on seetõttu tänapäevalgi sageli kasutusel. Tegelikult pole enam kui 100 aasta jooksul veepaakide osas palju muutunud. Paljud uued hooned on nüüd ehitatud võimsamate keldripumpadega, mis tühistavad vajaduse hüdrostaatilise rõhu järele, kuid vanemates New Yorgi hoonetes kasutatakse tänapäeval veel umbes 17 000 inimest.
Kes siis täpselt hoolitseb oma hoone vesi? Kuigi New York City mõtiskleb sageli selle üle, kas neil on parim joogivesi riigis, miljonite elanike jaoks on need mahutid nende viimane veepeatus enne joogiklaaside löömist. Vastavalt New York Times, jäetakse paagid sageli tähelepanuta, et need võivad muutuda ohtlikuks. Ehkki neid tuleks igal aastal puhastada, jõustatakse neid tervishoiueeskirju harva. Töötlemata tornid võivad koguda settekihte ja baktereid ning kahjustatud katted võivad veest lahkuda varustamine avatud õhuga ja kõik sellega kaasnev: sudu, praht ja isegi linnud või hiired. Kui Ajad katsetasid 12 juhuslikku ehitist kolmes alevikus, nad avastasid kolibaktereid kaheksast ja E-st. coli viies. Kuna ainus võimalik E allikas. coli on loomade roojamine, on palju põhjust muretseda, et tornid pole korralikult suletud.
Probleem on regulatsioonis. Hoonete omanikud vastutavad veetorni hoolduse eest, kuid juhuslikult kontrolliti 100-st ainult 42-st ehitised võivad näidata, et nad on isegi oma vett bakterite suhtes testinud, ja seda on regulaarselt desinfitseeritud tank. Terviseosakond väidab, et Timesi testid on ebatäpsed, kuna nad võtsid proove paagi põhjast (kuhu koguneb praht), mis asub sisselasketoru all mis tõmbab vett, kuid ma arvan, et me kõik võime kokku leppida, et joomine otse bakteritest koormatud veega torust (olenemata sellest, millisel sügavusel bakteripuhang aset leiab) ei ole suurepärane idee.
Miks ei pöördu keegi selle poole, mis näib miljonitele newyorklastele (ja kahtlemata ka teiste veetorne kasutavate linnade elanikele) avaliku julgeoleku kiireloomulisena? Me pole kindlad. Veetorni ülevaatuste jälgimiseks andmebaasi loomine läheks maksma 300 000 dollarit ja selle ülalpidamiseks 65 000 dollarit aastas, nii et tegevuse puudumisega võiks midagi pistmist olla. Kuid selle saja-aastase tehnoloogia väga vajaliku värskenduse eest maksmine näib olevat väike hind.
