Eelmisel nädalal andsin Sarale ja endale väikese kohapealse viktoriini. See läks nii: Kiire! Kui palju loodate maksta “hea” madratsi ja kastivedru (või samaväärse) eest? Leidsin, et vastus on väga paljastav ja üks voodikatööstuse keskseid probleeme. Minu enda hind oli umbes 450 dollarit, ülemise otsaga 1000 dollarit. Mõlemad hinnad olid viimane ja teine hind, mida ma oma elus madratsi eest maksin. (Ma pole kunagi karpvedru ostnud.) Sara ütles 2000 dollarit.
Sellele kõigele mõeldes arendan välja mõned voodikohtade ostmise teooriad, mida loodan sel aastal proovile panna.
Alustuseks arvan, et suurem osa meist langeb spektri keskmisest madalaimasse otsa ja et kõik meie valikud on mõneti etteaimatavad.
Esiteks on “hea” voodi äärmiselt suhteline mõiste ja selle saate peaaegu iga hinna eest. Ma mäletan, kui ma esimest korda lõpetasin futonist kaugemale ja maksin üle 300 dollari ning tundus, et ostsin Tadžmahali. See oli soooooo mõnus (võrreldes minu futoniga põrandal!). Nii et “hea” muutub tõenäoliselt sõltuvalt sellest, kes me oleme - eriti vananedes.
Vanemaks saades ei kiputa me mitte ainult rohkem teenima, vaid muutume ka tundlikumaks selle üle, milles magame ja kui hästi magame. See tähendab, et kipume rohkem ostma ja suurem osa meist kulutab oma elus hiljem rohkem unerežiimile.
Minu jaoks tähendab see, et magamisvarustuse tipp on kõik nende plussuse ja mugavuse reklaamid mis on suunatud vanematele inimestele, beebibuumi põlvkonnale jne, kes on muutunud tundlikeks magajateks ja kellel on raha, mille eest maksta seda. Seega, kui te pole just rokkstaar, ei näe te tõenäoliselt palju noori traagimas väljamõeldud voodipoodides. Ja kuigi kalli madratsiettevõtted reklaamivad peenralt plakeeritud noori asju oma vooditel, on nende klientuur siiski olemas kõige tõenäolisemalt MITTE neid ja tõenäoliselt mitte enamik Korteriteraapia (mis kipub viltu minema) lugejaid noorem).
Ehkki hakkan hindama voodikohtade erinevusi, olen sellest vähem teadlik kui Sara ja VÄGA vastupidavad voodis palju veeta. Ei tea miks. Ma ei usu, et see on vajalik. Sisearhitektina olen märganud ka seda, et minu kogemuste kohaselt jaotavad paarid oma panuse sellesse, mida nad oma kodus soovivad, kuid naised kontrollivad magamistuba tavaliselt.
Ja ainus suurem avaliku voodi ostmise hetk, mida noorematele inimestele ette kujutada oskan, on pulmaostu ning suurem osa sellest näib olevat suunatud ka naistele (vt Vera Wang).
See on kõige vastuolulisem teooria ja see, mis nõuab palju rohkem uurimistööd, kuid kavatsen selle ikkagi välja pakkuda.
Vaatamata kõigele, mida ma juba ütlesin, kulutavad paljud inimesed pigem oma hea raha a rohkem märgatav ost kui see, mis asub lehtede all ja paljudel teistel inimestel pole seda palju valik. Kõigil on vaja magamiseks magamiskohta, kuid isegi mõnesaja dollari juures on voodi enamiku inimeste jaoks suur pilet ja palju raha.
Seetõttu võiksin veel ühe üldise üldistuse tegemiseks kihla vedada, et enamik inimesi püüab alakulutada ja osta odavama madratsi / karbikaupa, et nad saaksid mujal rohkem kulutada või säästa.
Mis võib olla põhjuseks, et kuigi võib eksisteerida ka edukas tippklassi madratsiettevõte, on see VÄIKE. Samal ajal tegutseb tohutu madala hinnaga madratsiettevõte, ja enamikul vooditegijatel on väärast stiimul, et anda teile illusioon kvaliteedist, hoides asju võimalikult odavana.
Mis tähendab, et enamik voodeid on valmistatud odavatest mittelooduslikest vahtudest ja kangastest (polü, polü, polü), kaetud leegiaeglustajaga ja neid müüakse kaunite nimedega. Need voodid on täiesti ringlussevõetamatud ja taastumatud ning lähevad otse prügilasse. Mis on hull, kui järele mõelda.
Kuid “hea” voodi tegemine on lihtsalt liiga kallis. Isegi kui ma olen mõne loomuliku voodiettevõttega rääkinud, peavad nad kõik pakkuma hübriidtoodete (looduslikud ja ebaloomulikud) voodid, et jõuda madalama hinnaga, mida enamik inimesi on nõus maksma.
Hiljem on mul sellest rohkem ja uurin ja testin oma teooriaid, et näha, kas need püsivad. Mis te vahepeal arvate?
_________
