Kas olete kunagi märganud, kuidas autot ostes näete äkki kõikjal sama mudelit? Või öelge: õpite uue sõna tähendust ja niisama räägivad kõik seda? Ei, te ei kujuta seda ette; selleks on tegelikult termin -Baader-Meinhofi fenomen.
Algselt nimetati seda mõistet sagedus illusiooniks - termini, mille lõi Stanfordi keeleteaduse professor Arnold Zwicky - kuid see konkreetne topeltnimetatud suutäis tekkis selle artikli kohaselt hiljuti alates Vaikse ookeani standard, kuulis veebikommentaator kaks korda 24-tunnise perioodi jooksul vasakäärmusliku Saksamaa terrorirühmituse nime ja nimetas kogemuse nende järgi.
Mis iganes te seda nimetate, sellel on ainult mõte, väidab doktor Sally Augustin, keskkonna- / disainipsühholoog ja direktor Kujundus koos teadusega Ma rääkisin nähtusest. Kuna leiame tuttava lohutamise, oleme selle suhtes väga tähelepanelikud. "Kui olete oma seinad mingiks siniseks värvinud, on loomulik, et näete seda ka mujal," ütleb naine ainult sellepärast, et me tahame seda lipsu tuttavale, kuid see annab teile tunde, et tegite õigesti valik."
(Näide: hiljuti maalis toa ilus sügav, tumeroheline ja siis õppinud sisekujundaja Bethany Adams oli oma uhkes peretoas kasutanud täpset värvi. Muidugi pean ma ka imestama, kas minu valik juhtus alateadlikult, kui ma tema tuba tutvustasin - kuigi ma ei teadnud värvi nime -selles artiklis! Sõltumata sellest, nüüd näen ma värvi igal pool. See on muide Benjamin Moore Gentlemani hall, juhuks, kui olete huvitatud.)
Kuid siin ei mängi ainult psühholoogia ja positiivset reaktsiooni taotlev aju. Kui ma asusin riietusruumi sinisel kohal ja hakkasin jahti pidama täiuslik varjund Pinterestis, arvake, mida Pinterest hakkas toitma iga kord, kui rakenduse avasin? Jep, algoritmid andsid mulle täpselt selle, mida ma juba otsisin. Uuesti ja uuesti. Varsti olin veendunud, et see sinine varjund oli kõige kuumem asi, sest see oli äkki igal pool (või vähemalt minu söödas, mis pani mind mõtlema see oli nähtavasti igal pool).
Sel hetkel saab sellest terve hüvede tsükkel. „Kui vaatate ringi, et proovida otsustada, mida teha, ja [pilt] on teie jaoks resonants, kuna [see] vastab teie isiksuse või teie kultuuri jaoks, pakub see teile [iga kord, kui seda näete], väikese positiivse löögi, ”ütleb Augustin.
Selle segaduse üheks komponendiks on tema sõnul positiivse ootuse tunne ehk aka lootus sina saab luua sellise ruumi nagu see, mida näete (see tähendab, kui me räägime konkreetselt sellest, kuidas sageduse illusioon rakendub sellistele asjadele nagu kaunistamine). Ja kuna see tunne on soovitav seisund, soovib teie meel seda positiivset kogemust igal võimalusel uuesti luua. Isegi kui näete ainult ühte komponenti, jätkub ta, öeldes, et teie jaoks meeldinud toas sarnane diivan, saate selle eest siiski väikese tasu, sest see tuletab teile üldpilti meelde. Ja meie mõistus ihkab absoluutselt seda tunnet, nii et kerige, kerige, sirutage meie hõivatud pöidlaid - näpistage, nagu näpistage -, just meie ajusid küllastades nende piltide ja positiivsete tunnetega.
Asi on selles, et me näeme ainult seda, mida me oleme tahavad näha, millegi muu välistamiseks.
Ma mõtlesin, kas see oli halb asi. Minu enda tasuva näljase aju vahel, mis ajab mind üha sagedamini sinise varjundini, Pinterest ja Instagram näitasin mulle, kui paljud teised inimesed seda oma kadestusväärsetes ruumides kasutasid, ilma et see oleks minu kavatsus mina?
Ütleme, et saate aru disainiteadusest ja teate, et konkreetne salvei roheline soodustab lõõgastavat keskkonda, milles olete, järeldab ta. „Teadke oma hinges, et kui näete seda salvei rohelist, annab see soovitud tulemuse... olete valmis. Mõnes mõttes on see liiga halb [sest] te ei näe kunagi [teist värvi] värvi, millel oleks ka sama psühholoogiline mõju, nii et võite kaotada. Teisest küljest olete oma eesmärgi saavutanud ka siis, kui te pole veel kõiki võimalusi näinud. Lahenduse lukustamine võimaldab teil edasi liikuda. Kas peate teadma kõiki võimalikke lahendusi? ”
Tegelikult võib-olla mitte. Kogu see olukord võib olla hea. Kui meile on esitatud mõtlemapanev valik valikuid (tere, kogu Internet), teeme valiku aeglasemalt, Augustin selgitab ja on vähem tõenäoline, et teeme sellega rahul, sest me kardame seda, mis meil silma jäi peal.
Näitlikustamiseks kirjeldas ta eksperdi, kelle autor on Sheena Iyengar Valiku kunst, kus inimesed said osta osta kuue moosimaitse seast või 24-st. Rohkem kui kuus korda rohkem inimesed tegid ostu väiksemate mooside hulgast. Seda tunnet võivad kinnitada kõik, kes on kunagi olnud mahukast restoranimenüüst hämmingus.
Nii et kui järele mõelda, võiks Baader-Meinhof Fenomenon kaitsta meid 2018. aasta veel ühe eluohu eest: FOMO.