Postitus, millest ma eelmisel nädalal kirjutasin groovy 70ndate mööbel pani mind mõtlema vestlusavade üle. Olen veendunud, et vestluskaevud olid arhitektuuri arengu tipus ja see kõik on olnud sealt allamäge. Võib-olla kardame just sellist ülevust. Aga see on aasta 2015, te kõik. Oleme nii palju saavutanud ja oleme jõudnud nii kaugele. Arvan, et on aeg vestlusava tagasi tuua.
Anna kirjutas natuke jutuajamiste ajaloost siin. Ülaltoodud pilt on üks esimesi vestluskaeve Eero Saarineni ja Alexander Girardi poolt 1950ndatel aastatel kujundatud kodus. Ehkki võime arvata, et vestluskaev on näide 70-ndate aastate liiast, mõtlesid keskpaiga arhitektid need algselt ette eesmärgiga hoida elutoad klanitud ja mööblist puhastamata.
Siin on vestluse pitsi pisut peenem vintage versioon, alates Sa oled elektriline. Muidugi, sektsioonideks mõeldud diivan saavutaks palju sama, kuid see oleks palju vähem huvitav. See vestluskaev, millel on isegi oma kamin, on peaaegu nagu tänapäevane inglenook.
Kahe ülaltoodud vestlusava kujundus on tõesti üsna minimaalne - pange tähele, kuidas need võimaldavad ruumi kaudu katkematuid vaatejooni, langetades istmeid sisuliselt põrandale. Kuid lõpuks arenes vestluskast millekski... natuke teistsuguseks.
Tõenäoliselt mäletab see enamikku meist vestlusauku, mis on kaetud võpaga vaibaga ja küps meelehärmiks. 70-ndate versiooni pitast tehti ülistus, mis tal klassis puudus. See võib-olla aitaks vestluskaevu kaduda… kuid õnneks hakkavad mõned pöörased arhitektid seda tagasi tooma.
See vestluskaevu kujundus, täpiline Kujundusbuum, tõepoolest, nõme, mis on algse vestluskaevu eesmärgi lähedal - võimaldades palju istekohti, säilitades samas spaatsuse ja avatuse tunde.
Kui teile meeldib vestluskaevu idee, kuid te ei suuda oma põrandale hiiglaslikku auku teha, on välimuse saamiseks ka teisi võimalusi - näiteks katta terve ruum patjades.
Ja lõpuks alates Anna Williamson Arhitekt, veel üks õues vestluse kaev. See ei ole iseenesest tegelikult auku, kuid ikkagi on see uppunud istumisnurga asi pooleli, nii et ma arvan, et see loeb.