Kui ma esimest korda korteriteraapiat blogima hakkasin, oli seal teatav minimaalne skandinaavialik ilme, mis oli absoluutselt igal pool. Olete seda ilmselt näinud: valge põrand, valged seinad, neutraalne palett, väga vähe mööblit (kuigi üsna tõenäoliselt koos a lambanahast, mis oli drapeeritud tooli kohale.) Aastate jooksul olen jälginud, kuidas meie saidi (ja ka teiste) interjöörid muutuvad hubasemaks, segaduses ja värvikas. Olen lugenud lugematuid artikleid selle kohta, et maksimalism on uus minimalism. Inimesed värvivad lambanahad isegi roosaks. Kas see kõik tähendab, et minimalism on möödas? Või ei saa see konkreetne välimus kunagi tõeliselt surra?
Kuna nii paljud kujundusliikumised on reaktsioonid eelnevale, võib minimalismi (väidetavalt) vaba trooni loogiline pärija tunduda selle otsene vastand, maksimalism. Selle teema kohta on kirjutatud palju artikleid, nii erinevates väljaannetes kui New York Times, Lonnyja Business Insider. Business Insider süüdistab Trumpi, NYT väidab, et minimalism on lihtsalt igav ning Lonny leiab, et kuna elu värvid on värvilised, võiksime selle lihtsalt omaks võtta ja minna lahti.
Teoreetiliselt tundub see hea ja piltidel hea, kuid nende uskumatult värvikate ja hüperkaunistatud ruumide probleem on see, et selline sisustus on paljudele inimestele tõesti üle jõu käiv. See stiil, eriti selline eklektiline maksimalism, mida te praegu näete - vastupidiselt barokile Maksimaalsust, mis hõlmab kaunistusi, kuid väga konkreetse reeglistiku piires, võib olla väga raske tõmmata väljas. Ja ajastul, kui tarbekaubad on taskukohasemad kui kunagi varem, võib väiksema kraami (ja kvaliteetsema kraami) omamine olla tegelikult klassi tähistaja. Kuigi mul on sügav armastus värvide vastu ja maksimalismil on see kindlasti võlu, ei näe ma, et see välimus oleks sama laialt levinud, nagu seda tegi kunagi vana Skandinaavia minimalism.
Ma ei saa eriti ühelegi disainerikirjutajale ette heita seda, et nad uppusid läbi katses tuvastada „uut minimalismi“, sest ka mina olen seda teinud. Paar kuud tagasi kirjutasin sellest, et tõusis midagi, mida ma kutsusin uus viktoriaan, minimalismi potentsiaalne järglane. See on tujukas, keerukas stiil, tumedates värvides ja lillemustrites raske. Kuid kui vaadata väga tähelepanelikult, näete samu luid nagu vanas minimalismis: lihtsaid kujundeid ja minimaalset sisustust, lihtsalt tumedamatesse värvidesse ja keerukamatesse mustritesse. See on vana minimalism koos kostüümi vahetamisega. Ja kuigi see ei ole täpselt maksimalism, omab see samasuguseid piire, mida maksimalism teeb: ehkki see on väga stiilne, mõtlen, kas see välimus on lihtsalt liiga suur, et peavoolu ahvatleda.
Juba mõnda aega on olnud kindel kunstlik, boheemlaslik välimus kulgeb paralleelselt minimalismiga. Ehkki see välimus ei saavutanud disainiväljaannetes kunagi samasugust küllastust, on see vaieldamatult väga populaarne ja sellel on selliste pooldajate mõjul nagu Justina Blakeney, avaldas mõju interjööridele, mida tõenäoliselt näete sellistes väljaannetes nagu meie, liigutades neid hubasemas ja värviküllasemas suunas. Kirjutasin selle stiilide ühtesulamise kohta postituses teemal “uus boheemlane“Ja nende kolme välimuse osas on minu arvates see kõige laialdasemalt kasutusele võetud. Kuid see, ma ütleksin, pole ka päris uus stiil, vaid vana keerdumine, rääkides vana minimalismi kohanemisvõimest ja selle kestvast veetlusest.
Minu praegune valik uue välimusega, mis tundub tõeliselt uus, oleks see, mida mulle meeldib nimetada itaalia modernismiks - ikkagi üsna minimaalne stiil, lihtsate kujude ja segase interjööriga, kuid rikkalikemate toonide ja luksuslikemate materjalidega - ning mängulisuse saabas. See on välimus, mille algatasid ja täiustasid ka sellised Itaalia firmad Marcante - Testa ja Dimore stuudio (ja seda praktiseerib ka aplomb Patricia Urquiola, Hispaania disainer, kes nimetab Itaaliat nüüd oma koduks). Tegelikult, kui te vaatate Co Design'i panus "Maksimalism on uus minimalism" vestlusele, palju seda, mida nad nimetavad maksimalismiks, ei ole üldse see, mida ma nimetaksin maksimalismiks - see sarnaneb palju Itaalia itaalia modernismiga.
Kuid ma arvan, et ka helistamine ükskõik mida "see" välimus keelab tõsiasja, et ajaveebide siseruumide sisu hüperjuurdepääsetavus ja üldlevinud olemus Pinterest ja Instagram tähendavad, et ühe sisselogimise idee, mis on praegu sisse lülitatud, võib iseenesest välja minna stiil. Ajal, mil meid pommitatakse pidevalt interjööride piltidega, tundub mõte, et kõik konkreetsele stiilile vastavad interjöörid oleksid igavad. Ja Internet muudab isegi algajate dekoraatorite jaoks hõlpsamaks trendide järgimise asemel stiili leidmise, mis neile isiklikult meeldiks.
Skandinaavia minimalism jääb minu arust kestma ja ma poleks üllatunud, kui kümmekond aastat hiljem näeme ikka seda sama interjööri lambanahkade (ja võib-olla mõne lisataimega). Kuid ma arvan, et see kestab paljude muude stiilide kõrval (näiteks maksimalism ja Victoriana ning minimaalne boheemlus ja itaalia modernism), mis iseenesest populaarsust kaotavad. Arvan, et oleme sisenemas sisekujunduse mitmekesisuse uude ajastusse ja see on hea kõigile.
