Kas sa unistad majast, millel on valge pikse tara? Sa ei ole üksi. Washington Post konsulteeris vehklemisasjatundjatega, et anda teada selle piirkonna jaoks sobivatest võimalustest. Ehkki valged piketitarad on väga populaarsed, on Postita artikkel kirjeldab erinevat tüüpi tarade eeliseid ja puudusi: ketilüli, puit, alumiinium, vinüül, komposiit ja dekoratiivne teras. Pärast Postituse loo lugemist hakkasime DC ümbruses märkama huvitavaid tara. Allpool on kokkuvõte artikli positiivsetest ja negatiivsetest ning kohalike aedade fotod ...
Puit: kaks DC-s enim kasutatud puitu on survega töödeldud kollane mänd (sellest piirkonnast nii odavam, kuid tõenäolisem) lõime, keerdumine või kokkutõmbumine) ja looduslik seeder (hoiab paremini kinni, kuid mitte maa all - soovitatav on survetöödeldud postid).
Alumiinium: kerge, odavam kui teras, kuid seda pole lihtne kohandada.
Vinüül: hõlpsasti kohandatav (erinev välimus ja detailid), kuid kalduvus lõhenemisele. Ei ole esteetiliselt meeldiv (näeb välja nagu plastik) ja praegu kallis, kuna vinüültarad on saadud naftasaadustest.
Komposiit: vastupidav, kuid raske, seetõttu tuleb seda kasutada koos teras- või puitraamiga. Pole nii usaldusväärne ega sobi järsu maastiku jaoks (mis on alalisvoolu piirkonnas tavaline).
Dekoratiivteras: atraktiivne, tugev, turvaline ja kauakestev, kuid nõuab rooste vältimiseks hooldust. Samuti on ribad tehtud õhemaks, pakkudes vähem privaatsust kui muud tüübid.
