Valime need tooted iseseisvalt - kui ostate ühelt meie lingilt, võime teenida komisjonitasu.
Kui ma 2005. aastal ülikooli lõpetasin ja oma esimest korterit sisustama hakkasin, hakkas sajandi keskpaiga moodne disain just populaarse kujutlusvõime hõivama. Kaksteist aastat hiljem ei näita see trend aeglustumist ning selle populaarsuse eest vastutavad disainerid ja maitsemehed on hämmingus. Miks pole mööbliostmise üldsus kolinud millegi muu juurde?
Kuid ma ei nõustu pealkirjas esitatud väitega - sajandi keskpaiga moodne pole sisekujunduse kõrvitsamaitseaine. See sarnaneb rohkem sisekujunduse kõhnate teksadega: atraktiivsed, mitmekülgsed ja püsivusega, mis on maitsemeeltele ja jaemüüjatele hämmastav kõikjal. Mulle meenub mõni aasta tagasi loetud artikkel, kus rõivamüüjad imetlesid kõhnate teksade jätkuvat populaarsust. Kuidas pidid nad teenima raha, müües uusi rõivaid naistele, kellele meeldisid need, mis neil juba olid?
Siin eeldatakse, et disainist ei piisa, kui see on hea või funktsionaalne - see peab ka olema
uus. Uudsuse vajadus on mõttekas, kui olete jaemüüja, kes tegutseb edasi, veendes inimesi, et nad vajavad uut kraami, või trendide ennustaja, kes otsib alati järgmist Suur asivõi disainer, kes ilmselt ei taha lõputult sama kujundust teha. Kuid pole nii palju mõtet, kui olete tarbija, eriti eelarveline tarbija, kes ostab mööblit, mis peaks kestma terve elu (või vähemalt hea 10 kuni 20 aastat).MCM-i (nagu kõhnad teksad) jätkuva populaarsuse lihtne põhjus on lihtsalt see, et inimestele see meeldib. The New York Times kaevasin veidi sügavamale, küsides disainerite kaadrilt, mis täpselt on sajandi keskpaiga moodsa mööbli osas nii suurepärane.
Vastused olid erinevad: see sobib väikeste ruumide jaoks (mis on mõttekas üha suurema linnaelanike jaoks). Seda on lihtne leida ja see on saadaval igas hinnas. Kujud on klassikalised. Ja see käib kõigega kaasas. Kelsey Campbell-Dologhan, kirjutades Co disain, väitis, et sajandi keskpaiga mööbel on muutunud nii üldlevinud, et on sünonüümiks disainile endale: “Kõik see viitab sellele, et sajandi keskpaik disain on vähem „stiil” või disaini ajastu, kuna see on „disaini” enda märksõna, mitte ruumid ja tooted, mis ei olnud „kujundatud” kõik. ”
Ma arvan, et selles on midagi: tänu „Hullude meeste“ populaarsusele, sajandi keskpaiga disaini laialt levinud õitsengule ja üldlevinud ning IKEA taskukohasus, mille paljud kujundused on sisuliselt vaid stiili destilleerimine, on sajandi keskpaiga moodne hakanud tunduma vähem a stiil ja rohkem nagu stiil, mis on peaaegu eristamatu, nagu ütleb Campbell-Dologhan, disainist endast.
Disainerid ja maitsemehed üritavad pidevalt kindlaks teha, mis uus sajandi keskpaiga moodne võiks olla ja ka meie siin, Therapy Therapy, pole erand. Ehkki kõikidest MCM-i interjööridest on kindlasti eemaldunud ja eklektilisema ilme poole, mis segab eri ajastute tükke, ei usu ma, et need kujundused kunagi tõeliselt välja tuleksid. Ja ma arvan, et on kaua aega, enne kui näeme veel ühte stiili, millel on sajandi keskpaiga modernsuse kõikjal leviv ja püsiv jõud. Sellised asjad nagu Biedermeieri mööbel või Art Deco kujundused võivad oma võlu olla, kuid oleks raske, kui need stiilid oleksid nii kõikehõlmavad, mitmekülgsed ja juurdepääsetavad, kui sajandi keskpaiga moodsaks on saanud.