Valime need tooted iseseisvalt - kui ostate ühelt meie lingilt, võime teenida komisjonitasu.
Kui keskkonnasõbralik on teie värv? Ärge hoidke (või võib-olla tehke) hinge kinni: käputäis värviettevõtete väiteid kõrgekvaliteediliste madala LOÜ värvide keskkonnasõbralikkuse kohta võisid olla tugevamad, kui nad suudavad tõestada.
Sel nädalal föderaalne kaubanduskomisjon teatas et see on leppinud nelja värviettevõttega, kes võisid tarbijaid eksitada, turustades oma tooteid a lai „rohelise” värvi eelis ja omadused hoolimata sellest, et nende toetamiseks puuduvad teaduslikud tõendid reklaam.
Pakutud on neli värvifirmat - Benjamin Moore, Imperial Paints, ICP Construction ja YOLO Colorhouse. kavandatud FTC asulad keskkonna- ja tervisealaste väidete esitamiseks ilma nõuetekohaste tõenditeta. FTC teadaande kohaselt olid need ettevõtted reklaaminud, et nende värvid on emissioonivabad, lenduvad orgaanilised ühendid ja kemikaalideta, mis võivad tarbijaid kahjustada, sealhulgas rasedad, imikud ja astmahaiged - isegi pitseritega ja sertifikaatidega väidetava keskkonnakasu kohta -, kuid väidab.
Kavandatud kokkulepped keelaksid ettevõtetel väita, et värvid ei sisalda kemikaale, mida nimetatakse lenduvad orgaanilised ühendid, välja arvatud juhul, kui on tõendeid selle kohta, et värv tekitab maalimise ajal ja pärast seda ainult jälgi, vastavalt STAT hommikused voorud autor Boston Globe. Samuti soovib FTC, et turustajad paneksid kaupluste riiulitel juba müüdavatele värvipurkidele petlike väidete peale kleebised.
„Benjamin Moore on oma turundusmaterjale ja tootemärgiseid värskendanud koostöös föderaalse kaubanduskomisjoni juhiseid, ”ütles ettevõte vastuses taotlusele meilisõnumis kommentaar.
Otsige konkreetseid, põhjendatud keskkonnaalaseid väiteid
Vaatlusalused reklaamid olid laiad „lenduvate orgaaniliste ühendite vabad” ja „heiteta” väited ega sisaldanud mingeid kvalifikatsioone ega piiranguid. FTC väitel võisid tarbijad mõistlikult mõista neid märkusi, et tähendada, et tegemist on toodetega „VOS-vaba” ja „heide puudub” nii värvimise ajal kui ka vahetult pärast seda - väited, mis ettevõtetel puudusid põhjendamine. (Veelgi enam, mõnedes reklaamides olid pildid rasedast naisest, kes maalib ja lapsel, kes isa õlgadel maalimisrulli kandis, kirjeldab FTC oma sõnul veelgi kvalifitseerimata väited.) Kui väide pakub konteksti, öeldes, et see kehtib teatud tingimustel, kuid mitte teistes, siis on mõistlik eeldada, et see on esindatud teaduslikel alustel Uuring.
Otsige ametlikke rohelise pitseri sertifikaate ja hoiduge isesulguvast
Benjamin Moore kandis mõnel maalil rohelise lubaduse pitserit ja Muralo etiketil oli ökomärgis. FTC väitel mõistsid tarbijad neid pitserit tõenäoliselt sõltumatu kolmanda osapoole kinnitusena või kinnitusena. Kes kinkis ettevõtetele pitserid? Ettevõtted ise. Isesulgemine võib olla positiivne omadus ümbrikele, kuid mitte reklaamijatele, kes ei avalikusta, et pitserid on nende enda tähistused. See mugav juhend rohelise värvi ametlikele sertifikaatidele on suurepärane koht jätkusuutlikkuse kontrollimiseks.