Donald Trumpi kirjutuslaud on segadus. Mida see presidendi kohta ütleb?

"Vaata mu lauda. Paberid. Te ei näe presidente selle laual, "ütles Donald Trump rääkis Fox Newsi "Sean Hannity" eelmisel kuul.

President on uhke oma tööruumi üle, mis mõnikord meenutab New Yorgis Trump Toweris hõivatud kontori õhkkonda, millele lisandub kutsus neid, "kõige ilusamad telefonid, mida ma oma elus kasutanud olen."

Mida see tähendab, et meie uus president on viinud oma räpased tööharjumused ovaalkabinetis asuvasse Resolute Deski ( sama kasutanud iga president alates Rutherford B-st Hayes - välja arvatud presidendid Johnson, Nixon ja Ford)?

A 2013. aasta uuringleitud et "korrapäratud kontorid soodustasid originaalsust ja uudsuse otsimist". "Häiritud keskkonnad näivad innustavat traditsioonidest vabanemist, mis võib anda värskeid teadmisi, "kirjutavad uuringu autorid järeldada.

See on kindlasti üks viis Trumpi administratsiooni kirjeldamiseks.

Veel üks uuring Northwesterni ülikoolis sarnaselt leitud et "räpased ruumid tõmbasid inimesed rohkem loovust ja lahendasid loomingulisi probleeme kiiremini". Strateegia selgelt töötanud loominguliste tüüpide jaoks nagu Steve Jobs, Albert Einstein ja Mark Twain, kellel kõigil oli teadaolevalt räpane töölaud.

Kuid organisatsiooni ekspert Julie Morgenstern, programmi autor Organiseerimine seestpoolt väljastpoolt, ütleb räpane laud ka "tähistamaks tööstiili alustades paljusid asju ja lõpetades mitte ühtegi ning kõik need virnad esindavad lõpetamata projekte".

"Tõde on see, et inimestel on erinevad stiilid ja mõned töötavad räpase lauaga eriti hästi ja teised ei tööta üldse hästi," räägib Morgenstern. "Kuid [räpane laud] ei jäta kellelegi head muljet - see ei ärata enesekindlust."

Ta juhib tähelepanu ka sellele, et paljud presidendid, sealhulgas Obama ja Bushes, "tegid oma peamise töö ja õppimise tegelikult Saali vastas asuv tuba nimetati presidendi uuringuks, nii et kui nad ovaalsesse kabinetti tulid, polnud see nende ainus tööruum ".

"Kui asjad kuhjatakse, võib see olla märk sellest, et inimesed ei halda oma aega hästi, et nad ei anna asjadele vajalikku aega ja tähelepanu," ütleb Morgenstern.

Palusime Morgensternil vaadata varasemate ülemjuhatajate töölaudu ja öelda meile, mida kirjutuslaud mehe kohta ütleb.

John F. Kennedy (1961–1963)

Morgenstern võtab: "Ma ei näe siin tegelikult nii palju paberit. Tal on oma laps kaasas ja ma näen esemeid, mälestusesemeid, auhindu, gloobuseid; tema laud on kaetud telefonide, autasude ja meenetega ning väikese hunniku ja avatud dokumendi ning külglauaga. Kaks asja: see on keegi väga sentimentaalne - selles on midagi väga isiklikku - see pole vaba ja steriilne. Ja külglaua tõttu näen ka süstemaatilist paberivoogu. "

Lyndon B. Johnson (1963–1969)

Morgenstern võtab: "See on natuke räpane, kuid ta on aktiivne, teeb midagi. Ma ei ütleks, et paberit on ülekaalukalt. Ta pole lihtsalt mõtleja, vaid ka tegija ja see tundub mulle lihtsalt produktiivne. Ta jälgib ilmselgelt aega, pöörates kalendrit iga päev. Ma usaldaksin, et ta saab asjad korda ja ta on kõige peal. "

Richard Nixon (1969–1974)

Morgenstern võtab: "Kas te usaldate sellist meest? Ajalugu räägib meile kõigist suitsuekraanidest ja varjatud materjalidest ning kes võiks niimoodi hunnikutes tõde jälgida? Teades, mida me Nixoni kohta teame, on mul teatud eelarvamused, kuid see tundub olevat täielik kaos. "

Gerald Ford (1974–1977)

Morgenstern võtab: "See annab meile natuke rohkem vaatenurka tema juhtimisstiilile. Ta on oma laua taga, teeb tööd ja vaiadel näib olevat tellimus; nad on ridades. See võib olla kronoloogiline, see võib olla ka isiklikult - see pole kõik hull ja kaootiline. On olemas mõni visuaalne järjekord, mille ta on enda jaoks paika pannud. Ta kasutab oma külgmist väljatõmmatavat salve ja siin on mingi vool. Seal on ka kohtumisala, nii et ta saab tööd teha ja siis saab ta minna ja oma meeskonda juhtida. "

Jimmy Carter (1977–1981)

Morgenstern võtab: "Mida ma sellest saan, on jagamatu tähelepanu. Ta töötab mõne projekti kallal. Ta oli telefonis ja keegi tuli sisse ning esitas talle küsimuse ja ta pööras talle jagamatut tähelepanu. Tal on ka tühi postkast, nii et sinna pole kuhja. "

Ronald Reagan (1981–1989)

Morgenstern võtab: "Siin on süsteem kontrollitud tähelepanuga paigas. Ma märkan tema pliiatsikarpi, see pole nii ülerahvastatud, nagu paljud inimesed on. See on tõeline töölaud. Seal on midagi väga ehtsat ja autentset, kuid mitte kontrolli alt väljuvat. See on külluslik ja aktiivne, kuid mitte täis. Võimalik, et selle põhjuseks oli muide, kuna see näeb välja pisut vähem avameelne kui teised. "

George H.W. Bush (1989-1993)

Morgenstern võtab: "Bush Junior ja Senior kasutasid seda õppetööd üle saali, kuid tal on postkast ja üks või kaks asja laual. Siin on tüüp, kellele tundub, et tal on asjad üsna kontrolli all; see ei tundu mulle nii lavastatud. Ma näen rohkem pompi ja vähem tööd. Mida te näete, on dekoor, pildid, kunst ja raamatud ning siis on ta lihtsalt saanud selle väikese töö oma lauale. See võib jälle olla tingitud sellest, et ta töötab üle saali. Ma ei näe selles nii palju elu. "

Bill Clinton (1993-2001)

Morgenstern võtab: "See oli tüüp, kes tegi oma kodutööd - ta tegeles asjadega sügavalt -, aga te ei näe tema laua peal liiga palju. See ei tundu mulle lavastatud, on natuke selline, just sellega ma praegu ka tegelen. See tundub minu jaoks lihtsalt animeeritud ja mitmekesine, nagu tal on mingisugune värvikoodiga arhiiv. Võib-olla on need infotunnid, mille mõni abiline sisse tõi? Tõenäoliselt on see infotundide süsteem. "

George W. Bush (2001-2009)

Morgenstern võtab: "Tal on postkast nagu ta isal. Tõenäoliselt õppis ta seda süsteemi temalt. See on muide dekoratsioonis natuke sarnane, kus laual pole eriti palju, kuid tal on palju ringi. Tal on natuke aega, et aega jälgida. See on natuke vaba, kuid mitte tühi. See pole lavastatud. Ta pole oma lauaga nii hõivatud - ma ei tea, kas ta oli selle tööga hõivatud. Ta tundus tööl pisut hämmingus olevat, üritades põrgust pääseda.

Barack Obama (2009–2017)

Morgenstern võtab: "Vasakul on kaks telefoni, postkasti pole ja iPad [DODOcase'is]. See on pilt kellestki, kes tõesti kasutab tehnoloogiat hästi, kaasaegsemast presidendist. IPad tähendab, et organisatsioonisüsteemis võiks olla palju muud, kui silm silma paistab. Sideaine näitab, et seal on süsteem olemas. Tal on see üks paberitükk, mida ta vaatab - ma ei tea, kas see on seotud kõnega, mida ta viibib ja ta järgib tema läbimõeldud skripti -, kuid ta tundub olevat väga läbimõeldud ja keskendunud. "

Donald Trump (Valge-eelne maja)

Morgenstern võtab: "Seal kogu see värk võistleb tema tähelepanu pärast ja kohal on tõesti raske olla. Peaksite paberite alla kaevama, et näha, mis seal on. Vasakul vasakul on Miss America plakatid. Need on nagu trofeed. Ja seal on ka ajakirjade kaaned. Teda ümbritsevad trofeed ja tema töö on lihtsalt kaootiline. See kõik on show ja tööd pole. Tõsi on see, et mul on kliente, kelle lauad ja põrandad on virnadega täidetud, kuid kui ma neilt küsin, mis on teatud hunnikus, siis nad teavad. Ja Trump võib, kuid parim tava on see, et teie laual on kõik olemas, välja arvatud projekt, mille kallal praegu töötate, ja tööriistad, mida oma töö tegemiseks vajate. See on nii, et teie laud ja mõistus on selged, et olla täielikult keskendunud käsilolevale projektile. Mind rabab, kui impulsiivset ja mittesüstemaatilist meie praegust presidenti tundub olevat võrreldav sellega, kuidas süsteemne Obama tundus olevat. "

[h / t: Vogue